Homo justum

Скажите, необходимо дать свидетельские показания, а свидетелю очень неудобно идти в суд (иначе не пойдет). Нужно всего лишь подтвердить, что сотрудник работал в компании (показания клиента компании). Можно ли каким-нибудь образом дать показания письменно?

Зачем Вы усложняете себе жизнь? Когда встает такая же проблема, предпочитаю доказывать обстоятельства дела иными допустимыми доказательствами. В Вашем случае , если "клиент" управляемый рекомендую составить документ, например "жалоба на действия сотрудника". В документе напишите что "Я, клиент такого то числа обращался в компанию по такому то вопросу (любому) . Общался с сотрудником ФИО, который обычно занимается нашими вопросами. Клиент повел себя некорректно (не поздоровался) , прошу обратить внимание на данную проблему в Вашем предприятии. " Ну или что- то в этом роде изобразите.
Также можно придумать (восстановить ) внутренние распорядительные документы, в которых будет упоминаться сотрудник.
Эту бумагу спокойно несете в суд, где она будет иметь статус письменного доказательства.

Если же требуются именно письменные свидетельские показания , то делаем Аффидевит.

Вопрос найти нотариуса, который согласиться его сделать. Как правило, под любыми предлогами они отказываются. Поскольку в 50% случаев впоследствии приходится входить в процесс. А они нотариусу надо за эти деньги? Поэтому переплачиваем нотариусу за сопутствующие услуги, не являющиеся нотариальным действием.

Несколько раз делал аффидевит при существующем деле. Просто не надо говорить нотариусу об этом , вот и все. Получается, что делали аффидевит для одного дела (потенциально возможного), а предоставили в другое . Никакого нарушения тут нет. Суды принимают . Как оценивают - второй вопрос.

Так что господин модератор Pastic, мягко говоря, поставлен в неудобное положение. Как минимум 7 федеральных судей с его категорическим и не аргументированным НЕТ. не согласны.

не совсем так, судебный акт приведенный вами в обосновании своего довода полностью отвечает требованиям закона и аналогичные акты часто встречаются в практике АС. Другой вопрос что Pastic имел ввиду совсем иное, равно как и в вашем первоначальном посте пример также для классической чавойты или песочницы.

1. Как Вы вывели что Pastic имел ввиду "совсем иное", когда все что он имел ввиду было выражено одним словом из 3-х букв???
2.Аналогичные акты часто встречаются? Если бы это было так, я бы не поднимал тему. Наоборот таких актов единицы. Если не согласны, пожалуйста примеры в студию.
3. Я ничего не утверждал, хотя свое мнение имею. Я попробовал предложить тему для дискуссии. ЮРИСТАМ, то есть людям, предположительно владеющим логическим аппаратом и способностями к аргументации. Пока такого здесь не нахожу.
4. Пример приведенный мной изначально все-таки подан в районник в подобной формулировке. Через пару месяцев отпишусь о результате.