zivilist

Я полагаю, что сейчас расторжение лицензионного договора будет обжаловано

Кем? Фактически не действующим юр. лицом? Или юр. лицо все-таки действует?

Факт того, что оно восстановлено в ЕГРЮЛе, уже имеет место быть. Выписка у нас на руках. Даже если снова будет история с отсутствием отчетности и повтороением процедуры исключения недействующего ЮЛ из реестра, то на это уйдет долгое время. А у ребят из субика наверняка есть доверенность от "сидячего" учредителя лицензиата. Это и осложняет возможность расторжения сублицензионного договора.

zivilist, так если лицензионный договор уже расторгнут, то какая разница жив курилка или нет?

Ликвидацию? Вы наверное имеете ввиду процедуру исключения недействующего юр. лица из реестра?

да, прошу прощения за неточность в изложении, на самом деле налоговым органом был нарушен порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, установленный ст. 21.1 129-ФЗ.

Я полагаю, что сейчас расторжение лицензионного договора будет обжаловано, или иным способом лицензиат попытается восстановить свои права.
Поэтому и сомневаюсь относительно того, стоит ли нам подавать иск о расторжении сублицензионного договора. Ведь теперь обе его стороны живы. И у нас уже формально нет оснований выступать в качестве преемника умершего лицензиата, а возможности на правах правообладателя расторгать сублицензионный договор у нас законодательством не предусмотрено.

Добрый вечер! Очень интересная ситуация получилась. Хочу поделиться, может кто сталкивался с таким уже...
Правообладатель ТЗ - лицензиат - сублицензиат. Лицензиат ликвидируется. Правообладатель обращается в Роспатент, чтобы зарегистрировать расторжение лицензии и сублицензии в связи с ликвидацией стороны. Лицензию расторгают, запись вносят. Сублицензионный - отказывают расторгать, так как обращается не сторона сублиц. договора (а всего-навсего правообладатель). Предлагаем добровольно сублицензиару - естессно никак. Пошли другим путем - через суд. Исковое готово, идём за выпиской из ЕГРЮЛ и видим сурприз - жив курилка!!! Усопший лицензиат восстановлен в реестре по иску субика нашего! Оказывается ликвидацию лицензиата налоговая провела не совсем чисто, с уведомлениями накосячили. И, спустя полтора года после смерти, его восстановили в ЕГРЮЛе И решение уже вступило в силу.
Так что, получается, у нас уже и смысла нет расторгать сублицензионный договор (а нарушений там - уууу ) Или всё же рискнуть? Что посоветуете?

А больше ничего и не надо. Восстанавливаете срок и подаете апелляционную жалобу.

Спасибо!

Уважаемый Alderamin, благодарю Вас за весьма полезный и очень доброжелательный отзыв, а также за отдельное внимание к репутации моей скромной персоны!
Собственно говоря, обращаясь за советом к опытным и более компетентным в этом вопросе специалистам, я рассчитывала получить добрый совет, а не пинок... И интересно мне было услышать слова человека, сталкивавшегося с подобного рода делами на практике. Так как для меня тема эта весьма нова и мне кроме как кружить возле ч.3 ст.16 и ст. 42 АПК РФ пока в голову ничего не пришло