Jolya

Доброго времени! Подскажите, пожалуйста - 

В смете к договору подряда перечислены несколько видов работ, а их стоимость указана одной общей суммой.

Подрядчик выполнил только один вид работ - примерно на 50% от общей суммы (это если смотреть по рыночным ценам). Прислал акт, в котором требует оплатить почти всю сумму договора - 97%. То есть завысил цену выполненного и занизил цену оставшегося. При возражении можно ли ссылаться на действующие рыночные расценки (например, из общедоступных источников) или на нормативные базовые цены?

Подскажите, пожалуйста, а в этом случае можно использовать акт инвентаризации до и после кражи, чтобы подтвердить, что имущество пропало? Прошу прощения, если не совсем умный вопрос, просто раньше никогда не было такой ситуации и пребываю в расстроенных чувствах…

Я ИПэ, работаю одна, УСН, бухучет не веду. В ноябре я почти весь месяц не работала и за это время у меня со склада пропала партия материала примерно на 200 тыщ. р. Пропажу обнаружил водитель, когда приехал на склад после 3-недельного перерыва. В милиции он подтвердил, что материал исчез (водитель - не мой работник, но я периодически обращаюсь к нему, когда клиентам нужна доставка, и была договоренность, что он может приходить на склад в мое отсутствие). У меня есть все документы на покупку этих материалов - товарные накладные и ТТН. Но в милиции сказали, что показаний свидетеля и документов на покупку недостаточно. И чтобы завести дело, мне надо доказать, что не было отгрузки этих товаров в период, когда предположительно произошла кража.

Я понимаю, что это правильно, но не пойму, как это сделать ипэшнику без строгого бухучета? К примеру, я веду учет доходов и расходов в специальной программе, где отражаются все отгрузки и движения по складу и, конечно, я могу сделать оттуда распечатку, но это же просто бумажка, заверенная только мной самой? Или акт инвентаризации, т.е. я сама себя проверяю, сама подписываю? Подойдут ли такие «доказательства»? Есть еще журнал регистрации въезда, где видно, что за этот период на склад никто не приезжал...

Jolya,
Вам никакая отвественность не грозит, никакой договор вам не нужен, расслабьтесь.

Вот, спасибо большое! Расслабилась! Просто я почему спрашиваю, мне этот человек прилично денег должен по расписке и я хотела бы через суд попробовать взыскать, но боялась, что он в ответ пойдет жаловаться в труд.инспекцию или еще куда...

Подскажите, пожалуйста. Я занимаюсь купи-продай (ПБОЮЛ) и периодически, несколько раз в неделю, использую постороннего водителя.

Но получается, что услуги по доставке он оказывает не мне, а покупателям. Если покупатель просит организовать доставку, я даю ему телефон водителя, они договариваются о доставке, и покупатель оплачивает ее напрямую водителю.

Водитель регистрироваться в качестве ИП не хочет, по трудовой оформлен в другом месте.

Какая ответственность мне грозит? Я не против того, чтобы с ним оформить договор, но ведь зарплату я ему не плачу, а просто передаю заявки.

Подскажите, пожалуйста. Я (ИПэ) отгрузило товар другому ИПэ, и он его не оплатил. Общая сумма по накладной, к примеру, 100 тыщ. р. После получения досудебной претензии должник отправил несколько платежей мне на мобильный и на личную карточку в сбербанке. Но основная часть - к примеру, 90 тыщ. р. - осталась неоплаченной.

В исковом можно просто указать эту уменьшенную сумму (90 тыщ) и не уточнять, что имела место частичная оплата такими способами?

Подскажите, пожалуйста, а есть вариант через суд обязать покупателя вернуть накладные (есть экспедиторские документы, подтверждающие, что товар доставлен)? Или взыскать с него убыток, связанный с невозможностью списания расходов на товар/доначислением налогов?

Подскажите, пожалуйста - а значит если уже есть ООО "РогаКопыта" (только ФН, без ТЗ), у которого вид деятельности "ремонт авто" и "розничная торговля", а мне надо зарегить ТЗ "РогаКопыта" на товар (утюги), ничего плохого мне не светит?