http://1.bkr.msudrf....delo_id=1540005решение не выложите?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: .Бывалый
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 70
- Просмотров: 3201
- Возраст: 56 лет
- День рождения: Июль 27, 1968
-
Пол
Мужчина
-
Город
Уфа, Республика Башкортостан
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
#5111219 комиссия за подключение к Программе добровольного страхования
Написано .Бывалый
11 April 2013 - 13:39
#5076007 Банковские пластиковые карты
Написано .Бывалый
01 March 2013 - 01:38
Да банк то как раз сообщает все, только в силу своей правовой и финансовой безграмотности потреб подписывает везде, где укажет палец манегера. Можно долго спорить о том в каком виде и в каком объеме предоставляется инфа, в конечном итоге потреб оказывается не прав в силу своей глупости. Но эта глупость априори защищена ЗоПП, но суды почему то этого не воспринимают. И это бесит.Значит это для него не имеет значения, а раз так, то соответствующую информацию банк не обязан ему сообщать..
- 1
#5074722 Банковские пластиковые карты
Написано .Бывалый
28 February 2013 - 00:18
Если не против, выскажу свою точку зрения. Это всего лишь мнение, не на что не претендующее.
Овердрафт - конечно же кредит, так как на это указано прямо в законе (ст.850 ГК). Никто с этим не спорит. Ранее я говорил о том, что разница между кредиткой и расчетной картой с овердрафтом для владельца карты имеет существенное значение, так как в случае когда карта кредитная, то как известно предоставление кредитов Банком осуществляется от своего имени и за свой счет и как следствие при кредитке все комисии ничтожатся гораздо легче (глава 42 ГК рулит).
Сложнее когда расчетка с оверм. В данном случае банки ссылаются на ст. 851 ГК и суды принимают их позицию. Ничтожить комиссии при такой карте гораздо сложнее. Поскольку в данном случае договор уже смешанный. Только вот границу регулирования между главами 42 и 45 в законе четко никто не обозначил.
Овердрафт - конечно же кредит, так как на это указано прямо в законе (ст.850 ГК). Никто с этим не спорит. Ранее я говорил о том, что разница между кредиткой и расчетной картой с овердрафтом для владельца карты имеет существенное значение, так как в случае когда карта кредитная, то как известно предоставление кредитов Банком осуществляется от своего имени и за свой счет и как следствие при кредитке все комисии ничтожатся гораздо легче (глава 42 ГК рулит).
Сложнее когда расчетка с оверм. В данном случае банки ссылаются на ст. 851 ГК и суды принимают их позицию. Ничтожить комиссии при такой карте гораздо сложнее. Поскольку в данном случае договор уже смешанный. Только вот границу регулирования между главами 42 и 45 в законе четко никто не обозначил.
- 1
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: .Бывалый
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·