Ну, вообще-то, ч. 2 п. б ст. 238 УК не предусматривает обязательное причинение вреда здоровью. Достаточно того, что продаётся товар для детей до 6 лет, не отвечающий требованиям безопасности. А за причинение вреда здоровью там ещё дополнительные санкции. По-моему, здесь должно всё трактоваться однозначно. Другое дело, что похожей судебной практики я не нашёл.
Привет всем! Купил игрушку для ребёнка - неваляшку. Заметил, что из неё сыпется песок. Песок сыпется в лицо ребёнку, в глаза, в рот. Слава Богу, что нет никаких физических повреждений. Но понервничали мы с женой немало. Продавец отказался проводить экспертизу за свой счёт, т.к. у них нет со мной спора о причинах возникновения недостатков в товаре. Они готовы вернуть мне деньги за товар. Т. е. я понимаю они тем самым признают, что недостаток в товаре возник по их вине? Затем я узнал, что существует ещё одна бесполезная государственная организация - Роспотребнадзор. Ничем не помогли. Провёл экспертизу за свой счёт. Экспертная организация выявила, что данная игрушка не соответствует требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей. У меня огромное желание наказать этот магазин. Почитал ч. 2 п. б ст. 238 УК РФ. Вроде всё подходит. Написал в Следственнвый комитет. Пока рассматривается. Хотел посоветоваться с вами. Есть ли варианты привлечь директора магазина по этой статье? Какие условия должны быть соблюдены для возбуждения уголовного дела? Что вообще ещё нужно сделать? Но вернуть деньги за товар - это не наказание. Так и будут продавать всякий хлам, что может привести к каким-либо тяжким последствиям.
Публикации
Не указал
