Бартег

Мне кажется, что со временем и опытом сильные и глубокие переживания от результатов процессов (по крайней мере, гражданских) должны существенно уменьшаться. Если этого не происходит (коже не грубеет) - то процессы - это просто не твое, не ходи в них))

Я, кстати, так и делаю. По своей инициативе в суды предпочитаю не ходить (даже если денег можно заработать). Если по ключевым клиентам появляются процессы и уже без вариантов нужно учавствовать - приходится идти. После почти 25 лет работы по специальности все равно трясет и колбасит меня в судах этих ваших. Для себя решил, что не мое это. Стало полегче с точки зрения отношения. И да, тактика - сделай все возможное и зависящее от тебя на 100% - это единственный действенный способ для меня. Так и переживаешь до/после значительно меньше, и в заседании ведешь себя более эффективно.

Коронокризис внес корректировки в данный вопрос. И не только для юристов))

Если раньше были какие-то комплексы и неудобства (надуманные) от отсутствия офиса, то теперь просто всегда могу сказать - мы съехали из офиса в пандемию и до сих пор туда не вернулись. Вам (клиентам) это только в плюс, т.к. услуги стоят дешевле (на самом деле нет, разумеется). 

Мне кажется, что попытаться расширить круг общения никогда не будет лишним. Чем вы рискуете? Несколькими тысячами (если участи платное)....а получить взамен можно сколько? Даже один реальный клиент с таких встреч отобьёт все затраты существенно.

Я тут разговаривал с одним человеком - он не юрист и не юристит.

 

Встречек не боится. Полностью в черную принимает бабло на карту и говорит: "главное, что бы назначение платежа пустое было"...

 

И думает, что когда контрагента допрашивать будут, так все его контрагенты скажут что это был займ.

 

Займ-то отдавать, видимо, не надо... Хотя будет там, конечно, не займ.

 

Короче, не стал я с ним спорить. Перекрестил напоследок и удачи пожелал... Главное.... что бы его розовые очки (через которые он на мир смотрит)... стеклами внутрь не разбились... с помощью ФНС...

 

Тут еще и сам контрагент может закозлить и неосновательное обогащение потребовать. Как по мне, это даже вероятнее, чем привет от налоговой. Вопрос времени.

Если рассматривать работу по найму, то отличный сварщик с опытом 10 лет будет получать больше отличного юриста с аналогичным опытом. Примерно в 7 случаях из 10.

В юризме по найму есть потолок. Выше его подняться сложно (не подсидеть блатного начальника, не стать партнером в юр. фирме и т.п.).

В собственном юридическом бизнесе все по-другому, но сколько из таких вот предпринимателей доработают до рубежа хотя бы 10-лет? Правильно - около 5%. Вот и толпяться все по найму на средних должностях и зарплатах.

А сварщики они такие. Если с руками и головой - работодатель в очереди к ним стоять будет 

Может быть тогда компаньона для совместной аренды подыскать? Желательно из другой сферы. И в офисе кто-то будет чаще находиться всегда и расходы оптимизируются на аренду на 50% к примеру 

С таким подходом - в профессии не выжить.

Доля истины есть почти во всех пунктах, но возводить это все в абсолют, зачем?

 

Работайте с адекватными и щедрыми клиентами, верьте во вселенский разум и поступайте по совести. Как-то так 

Что значит не стоит? Идти на врача переучиваться??

В 25 лет может и актуально, если есть кому содержать тебя....а при 35+ жоне и детях оч даже стОит заниматься))))))

Можно и 99% заплатить если на выходе нормальная цена получается...

 

Согласен, именно это и имел в виду, а не количество телодвижений.

 

Логика тут такая: не факт, что если тебе что-то сделать не составит почти никакого труда, то это что-то не имеет ценности на рынке, или должно продаваться дешево.

Ориентируйтесь на юриков (арбитраж, аутсорсинг и т.п.).
Физики - уж сильно нудно, долго и как правило - дешево.

По просьбам форумчан изложу свой небольшой опыт по оптимизации сайта. Уточню, что речь идет только о самих текстах, которые появляются на сайте.
Итак, как показала практика, самое эффективное - это формат вопрос-ответа. Сначала пишем краткое наименование (в нем должны быть ключевые слова, по которым мы хотим оптимизироваться). Потом начинаем вопрос с этих же ключевых слов (могут стоять в другой последовательности, но обязательно должны быть). Текст ответа также по возможности начинаем с наших ключевиков (здесь уже у одного-двух слов могут не совпадать число или падеж...хотя лучше, чтобы совпадали с заголовком вопроса и самим вопросом).

Дальше пишем собственно ответ (желательно правильный и корректный)))
Текст должен быть уникальным.
Ждем 3-4 недели и если все правильно сделали, наблюдаем себя в ТОП-10 или ТОП-20 набрав нашу ключевую фразу.

P.S. Проверено для Екатеринбурга, в Москве и Питере может быть большая конкуренция + зависит от самих ключевых фраз естественно.

Мое мнение - рынок вполне бодр и весел)) Другое дело, что достойных клиентов просто так на улице не найти, а мелочевка может вымотать так, что и сил не останется.
Вердикт таков: хочешь в самостоятельное плавание - готовь фин. подушку хотя бы на год вперед + нарабатывай клиентуру (например, 1 крупный клиент и 3-4 средних, мелкие не в счет) + будь психологически готов, что даже существующие клиенты могут отпасть в одночасье и ты должен понимать где и как ты возьмешь новых.

P.S. Еще не плохо свой сайт иметь к той поре, хоть немного наполненный и оптимизированный.

Свой опыт.
2 месяца на вольных хлебах без офиса. До этого 13 лет по найму в офисах.
Из минусов - иногда дома приходится строить домашних в формате, если сейчас папа не поработает, что вы завтра кушать то будете, родимые))
А так, пока не парюсь. На все встречи выезжаю к клиентам сам, им это удобно.
Если спрашивают, где офис - называю реальный адрес друзей юристов (специализации очень далека от моей), но при этом уточняю, что весь день в разъездах и в офисе бываю пару раз в неделю, дескать поэтому давайте я сам к вам подъеду или кафе/машина/дом клиента. Возражений (пока) не услышал (тьфу х 3)

Если и задумаюсь над офисом, то только при очень серьезной финансовой стабильности и необходимости постоянно там держать помощника.
Пока по максимуму "вывожу" сам. Что не "вывожу" - скидываю коллегам за процент, или подключаю опять же коллег в качестве исполнителей а сам контролирую процесс и бабло.

Юридический маркетинг использую активно. Отдача пока не очень. Директ дорог. СЕО при нормальном спеце - дешево и сердито. Сейчас пришел к выводу, что важнее даже не попадание в ТОП-10, 20 поисковиков (большинство моих ключевиков именно там), а продающая нагрузка твоего контента на сайте, т.е. не просто важная, интересная и профессиональная инфа, а призыв к действию, побуждающие факторы.
С этим пока тяжело (нет опыта продавана и маркетолога), но все впереди