Публикации
Не указал
Подскажите.
Как считаете?
К примеру, 10 тыс. судебных расходов суд удовлетворит?
Какие странные вы задаете вопросы для лица, оказывающего возмездые услуги в виде квалифицированной юридической помощи?
Суд. расходы прямо никак не связаны с суммой иска. Об этом уже столько было сказано-написано.
Кроме того, и цена иска формулируется истцом.
К примеру, мировой судья еще в 2008 г. рассм. дело по ЗПП (неисправный mp3-плеер ценой 2500 руб.), и взыскал с компании-продавца и стоимость плеера, и законную неустойку, и моральный вред причиненнный потребителю, и штраф в доход государства, и судебные издержки (госпошлина и расходы на представителя) в полном объеме.
Так что сумма иска может быть ого-го!
В смысле - не 800 руб, а как сформулируете и докажете в суде.
Другой мировой судья, в 2012 г. полностью удовлетворил иск потребителя к банку (дело о незаконной комиссии в 5000 руб.) и в 2014 г. судья взыскал с банка в пользу потребителя его расходы на представителя по этому делу на сумму 35 тыс. руб. (дело рассм. в трех инстанциях),
Это определение мирового судьи обжаловано потребителем, ибо он уплатил адвокату реально больше.
Возможно, что президиум краевого суда "поправит" младших товарищей в вопросе произвольного снижения расходов на представителя.
Принцип равноправия и состязательности сторон в вопросе доказывания разумности и обоснованности расходов - он в действии.
Иначе и быть не может.
Кроме того, наша краевая палата адвокатов в лице Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике еще 23.03.2012
утвердила в качестве базовой стоимость услуг адвоката по представлению интересов доверителя при рассм. гражданского дела в суде первой инстанции - от 35 тыс. рублей.
Благодарю за информацию.
Конечно понимаю, что цена иска не зависит от представительских расходов. Но вот первый раз встречаюсь с такими маленькими суммами иска, поэтому и задал вопрос относительно того как суд отнесется к этому.
