vvvvl

Вот и я написал жалобу на неправомерные действия и непрофессионализм судьи городского суда области в связи с тем, что он либо не знает элементарные законы, либо не умеет читать. Прошу досрочно лишить его полномочий. Посмотрим, что ответят.

Я тоже такую жалобу писал ради хохмы(о том,что судья Казаков из Курчатовского районного суда города Челябинска малограмотный, не умеет читать и, в связи с этим, не понимает смысла представленных ему доказательств). К жалобе приложил текст решения с исправленными преподавателем русского языка ошибками, коих там было видимо-невидимо. Просил проверить подлинность всех документов об образовании судьи, включая школьные. Ответили в том духе, что документы проверяли при назначении на должность, а "некоторые ошибки и описки" - так это с кем не бывает.
К слову, текст постановления из областного суда, где весь предыдущий бред поотменяли, с точки зрения правил русского языка был практически безупречен. Завели бы консультантов по русскому языку и в городских судах.

В моем случае с текстом все нормально)))))) но речь (!!!!!!). А вот с ошибками я сталкивалась в уведомлении от участкового (что удивляет, ведь комп для совсем неграмотных краСЕньким))))) подчеркивает)!!!!
Все это даже и не смешно, а печально. Получается, ты нормальный законопослушный гражданин и вроде как должен получать защиту от правоохранительных органов, а на самом деле с этой "машиной" лучше не сталкиваться, затягивает как болото, гоняют из одной инстанции в другую. Время, деньги, нервы.....и не факт что результат будет положительным....хотя "по закону" все должно быть в твою пользу.

Сомнения обоснованы.

Упс....что ничего не получится? Только нервотрепка?!!!!!

Обратить внимание возможно.

Готовлю жалобу, но что-то меня терзают смутные сомнения. Ведь из доказательств только мои слова (не считая диктофонной записи, да и то с последнего слушания).

Здравствуйте! Столкнувшись с нашей системой правосудия была мягко говоря шокирована. Особенно "профессионализмом" судьи. У меня было 2 иска и так получилось, что оба дела достались одному судье (даже и сравнить-то не с кем). По первому иску особых заморочек не было, меня конечно оч удивила речь судьи (настолько невнятная, что приходилось оч напрягать слух). По второму иску "приколы" начались с предварительного слушания (раздел). Судья посоветовал (в моем же присутствии!!!!) ответчику подать встречный иск, я слушала и не понимала в зале заседаний судья или адвокат ответчика. На след. слушании у меня были доп. требования к иску, на что судья отреагировал ващееее неадекватно....орать не орал, но тон повысил конкретно и прозвучала фраза типа "Мы так не договаривались". Человек никогда не сталкивающийся с законом в подобной ситуации теряется (как впрочем и я). Третье слушание и слушанием назвать нельзя...так, пародия. Мое возражение по встречному иску было просто напросто проигнорировано, никаких оглашений и тем паче вручения ответчику. Рот мне заткнули так четко, что я и забыла о свидетелях по делу. На жалобы ответчика, что у него возникают проблемы на работе (из-за частых отлучек), судья по-бырику вынес решение, причем не имея на тот момент всех материалов по делу (я не успела принести справку из кадастра). Во время принятия решения, нас с ответчиком естественно выставили в коридор, а поскольку ответчик оч агрессивен и я частенько подвергаюсь оскорблениям с его стороны (как и в тот момент), я включила диктофон (прокуратура его уже наказывала штрафом), забыв его выключить (поскольку вызвали для оглашения решения), я оказалась обладателем записи с оглашением решения и последующей беседы с судьей где он и указывает мне принести недостающий документ........ Подскажите, возможно ли вообще обратить внимание коллегии на подобные экземпляры "судей", будет ли жалоба рассматриваться или же везде круговая порука (учитывая что это южный регион). Понимаю, что моя диктофонная запись не имеет юр силы....но все же!