Force majeure

 

Для начала пара цитат из ГрадК для опоры с выделенными релевантными местами:

14) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;

(п. 14 в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

 

14.4) снос объекта капитального строительства - ликвидация объекта капитального строительства путем его разрушения (за исключением разрушения вследствие природных явлений либо противоправных действий третьих лиц), разборки и (или) демонтажа объекта капитального строительства, в том числе его частей;

(п. 14.4 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

 

 

 

Ситуация: сносится часть ОКСа без нового строительства.

 

Т.е. не применяется п. 2 ч. 13 ст. 48, подп. "г" п. 3 ч. 7 ст. 51 ГрадК.

Скрытый текст

2) проект организации строительства объектов капитального строительства должен содержать проект организации работ по сносу объектов капитального строительства, их частей (в случае необходимости сноса объектов капитального строительства, их частей для строительства, реконструкции других объектов капитального строительства);

 

 

Как считаете, по какой процедуре в этом случае необходимо заходить - через реконструкцию (гл. 6) или снос (гл. 6.4) ГрадК?

 

Ваша ситуация это снос.

Снос должен быть по проекту! Куда заходим - непонятно.

 

юрист в единственном лице же

адмирал, полагаю, обратил внимание на "архитектура, строительство, производство"

архитектура плюс строительство - это уже большой спектр работы, причем долевка. А если к этому добавляется еще пара каких-нить заводиков... Впрочем, идти в контору, завязанную на жилое строительство, сейчас крайне опасно

 

а что там за город-то? для Питера, может, и норм для начального этапа. Хотя не отлично. 

 

 

Опасно - смотря в каком регионе. В единственном числе - увлекательная драма.

Gwendalyn, интересно пишите. 

Не из "топовых" вузов, мне кажется, вообще смотреть практически бесполезно (хотя бывают исключения, но редко).

в целом есть мнение небезосновательное, что в "топах" получить диплом "за барана" практически невозможно. 
 
Вопрос только, какие вузы отнести к топовым.