Андрей_85

Доброго всем дня. Меня сейчас остро и срочно интересует такой вопрос. Ситуация такова, у ответчиа имеется денежный долг по расписке. Истец подал иск в суд о взыскании указанного долга. Пока суд принимал иск к рассмотрению, истец и ответчик поговорили и выяснилось, что денег у истца чтобы погасить задолженность как небыло так и нет в наличии, но есть недвижимость (гараж), стоимостью соразмерной с денежным долгом. Теперь не желая доводить дело до решения суда по существу исковых требований, истец и ответчик хотят заключить между собой мировое соглашение, суть которого состоит в том, что ответчик в счет погашения денежного долга, хочет передать истцу тот самый гараж. В самой расписке о займе говорилось только о возврате денежных средств. Вопрос в том, будет ли такое мировое соглашение законно и сможет ли истец после вынесения судьей определения об утверждении мирового соглашения на таких условиях, зарегистрировать на себя право собственности. Будет ли являться данное мировое, основанием для перехода права собственности или надо еще будет производить какие либо действия.

Заранее всем спасибо, буду признателен за ответы.

Доброго всем времени. Надеюсь на вашу помощь, ибо только начинаю влезать в тему строительства. Ситуация такова. Есть арендованный ОАО у муниципалитета земельный участок. На котором расположен магазин находящийся у ОАО в собственности. Данное ОАО захотела произвести реконструкцию этого магазина и в этих целях хочет привлечь инвестора. Инвестор нашелся это физическое лицо. Я обращаюсь к вам так сказать от его имени. Так вот суть всей ситуации такова. ОАО и данный инвестор, хотят заключить договор на следующих условиях: инвестор являясь одновременно и застройщиком (все за счет денежных средств инвестора) будет привлекать для выполнения работ по реконструкции магазина строительную организацию. После планируемой реконструкции площадь магазина увеличится больше чем на половину появится второй этаж. И в итоге после выполнения данных работ, стороны хотят следующее - чтобы вся увеличинная площадь магазина (2 этаж) перешли в собственность иневестора(физического лица), а площадь магазина на первом этаже осталась в собственности того же ОАО.

Отсюда вопрос у меня, каким договором сторонам оформить описанные отношения между Инвестором-застройщиком и ОАО?