Доброго всем дня. Меня сейчас остро и срочно интересует такой вопрос. Ситуация такова, у ответчиа имеется денежный долг по расписке. Истец подал иск в суд о взыскании указанного долга. Пока суд принимал иск к рассмотрению, истец и ответчик поговорили и выяснилось, что денег у истца чтобы погасить задолженность как небыло так и нет в наличии, но есть недвижимость (гараж), стоимостью соразмерной с денежным долгом. Теперь не желая доводить дело до решения суда по существу исковых требований, истец и ответчик хотят заключить между собой мировое соглашение, суть которого состоит в том, что ответчик в счет погашения денежного долга, хочет передать истцу тот самый гараж. В самой расписке о займе говорилось только о возврате денежных средств. Вопрос в том, будет ли такое мировое соглашение законно и сможет ли истец после вынесения судьей определения об утверждении мирового соглашения на таких условиях, зарегистрировать на себя право собственности. Будет ли являться данное мировое, основанием для перехода права собственности или надо еще будет производить какие либо действия.
Заранее всем спасибо, буду признателен за ответы.
|
||
|
Андрей_85
Регистрация: 02 Apr 2013Offline Активность: 30 Dec 2013 21:43