Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться.
Договор заключенный между сторонами заканчивает свое действие 31.12.2013.
Ранее к данному Договору было заключено дополнительное соглашение по которому одна из сторон оплачивает другой стороне до 31.10.2014 г. размещение плакатов на пиларсах, остальные условия Договора не затронутые настоящим доп. соглашением без изменений.
Вопрос в следующем: Если договор закончил действие, то и доп. соглашение перестает действовать? или если обязательство возникло в рамках данного Договора, то оно должно выполнено? и если должно быть выполнено, то тогда доп. соглашение автоматически продлевает основной договор и все его условия или продлевает Договор, но только в части пунктов касающихся обязательств указанных в доп. соглашении? или как?
Я совсем запуталась, помогите, пожалуйста.
Очень жду ответов!
Заранее спасибо.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Кристишка
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 2
- Просмотров: 1914
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Женщина
-
семейное положение
замужем
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
незаконченное высшее
-4
Обычный
Инструменты
Друзья
Кристишка еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Дополнительное соглашение по отношению к основному договору
25 December 2013 - 15:02
Закон о рекламе
01 October 2013 - 12:46
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, законно ли использование в рекламе слова "все"? Например: оказываем все виды рекламных услуг; все виды краски у нас и т.д. Не будет ли к фирме вопросов от ФАС? Жду ответов. Заранее спасибо.
Договор подряда
17 August 2013 - 00:00
Добрый вечер! Не могу решить задачку.
Подрядчик и Заказчик заключили Договор Подряда. Подрядчик физ. лицо, Заказчик ООО.
Подрядчик должен выполнить работы по "Устройство перегородок из ГКЛ" объем работ не указан)
Срок 2 недели. Акт сдачи работ подписывается каждую неделю, в течении 3-х дней после подписания Заказчик оплачивает 100% суммы указанной в акте.
За неделю Подрядчиком были выставлены каркасы. Акт Подрядчик не составлял, но деньги попросил.
Заказчик отказался оплачивать: мол подожди, денег нет, но работы все супер прям сделано. Так прошел месяц, Работы были доделаны бригадой Заказчика.
Сейчас: Подрядчик составил акт и направил его Заказчику. Заказчик написал мотивированный отказ: объем работ был не выполнен (т.е. не полностью устройство, а только выставлены каркасы), а размещение перегородок из ГКЛ не соответствует действительности, т.к. работы были произведены не подрядчиком, и вообще ничего никому не должен, хотите идите в суд.
Вопрос: Что делать? Как быть? Как доказать объем выполненных работ? Есть ли хоть какие то шансы получить деньги за работу?
Заранее спасибо всем кто поучаствует в обсуждении)
Подрядчик и Заказчик заключили Договор Подряда. Подрядчик физ. лицо, Заказчик ООО.
Подрядчик должен выполнить работы по "Устройство перегородок из ГКЛ" объем работ не указан)
Срок 2 недели. Акт сдачи работ подписывается каждую неделю, в течении 3-х дней после подписания Заказчик оплачивает 100% суммы указанной в акте.
За неделю Подрядчиком были выставлены каркасы. Акт Подрядчик не составлял, но деньги попросил.
Заказчик отказался оплачивать: мол подожди, денег нет, но работы все супер прям сделано. Так прошел месяц, Работы были доделаны бригадой Заказчика.
Сейчас: Подрядчик составил акт и направил его Заказчику. Заказчик написал мотивированный отказ: объем работ был не выполнен (т.е. не полностью устройство, а только выставлены каркасы), а размещение перегородок из ГКЛ не соответствует действительности, т.к. работы были произведены не подрядчиком, и вообще ничего никому не должен, хотите идите в суд.
Вопрос: Что делать? Как быть? Как доказать объем выполненных работ? Есть ли хоть какие то шансы получить деньги за работу?
Заранее спасибо всем кто поучаствует в обсуждении)
Договор Подряда с физ. лицом
01 August 2013 - 12:19
Здравствуйте! Возник вопрос. Общество с ограниченной ответственностью (ООО) заключило с физическим лицом Договор Подряда. Физ. лицо выполнило работы согласно договору. ООО денег не выплатило. Физ. лицо собирает документы в суд. Вопрос в следующем: не выйдет ли подача искового заявления физ. лицом в суд ему самому же боком? Ведь физ. лицо не является ни юр. лицом, ни ИП. Что говорит судебная практика? Какие последствия могут быть для физ. лица, если обратится в суд? Спасибо.
Гражданское законодательство систематизация
29 April 2013 - 12:19
Здравствуйте!
Я студентка, выбрала гражданско-правовую специализацию. У меня возник теоретический вопрос. На сегодняшний день мы имеем огромное количество правовых актов в гражданской сфере, что порождает трудности в правоприменительной практике и в установлении взаимосвязей между ними. Все правовые акты наизусть не выучишь, да и не нужно это если ты понимаешь систему работы с ними.
Прошу поделиться опытом, как вы систематизируете гражданское законодательство (с практической точки зрения)?
Заранее спасибо.
Я студентка, выбрала гражданско-правовую специализацию. У меня возник теоретический вопрос. На сегодняшний день мы имеем огромное количество правовых актов в гражданской сфере, что порождает трудности в правоприменительной практике и в установлении взаимосвязей между ними. Все правовые акты наизусть не выучишь, да и не нужно это если ты понимаешь систему работы с ними.
Прошу поделиться опытом, как вы систематизируете гражданское законодательство (с практической точки зрения)?
Заранее спасибо.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Кристишка
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·