azinus

тут еще один аспект есть  - нет В КоАП  преюдиции , а в императивных законах ( в данном случае КоАП И УК )  аналогия права не допускается . По крайней мере в особенной части  - только то что прописано , за это  и надо привлекать. Вот с обшей частью  - вопрос , я тут не знаю как быть. С друго стороны , если суд не признает и отвергает решение другого суда  - тут как с законнстью , судебной практикой , обязательностью решений судов для самих судов ??7 Боюсь даже слово аналогия права - писать  - послать могут куда подалее.

 

 

Ура вот нашел в КАС ( этого не было в коап ) преюдиция 

ок , иду к прокурору , он мне протест или чего ? А не пошлет он меня куда подалее ?. А как то самому через административный процесс можно ??? Я тут КАС листаю  - первый раз в руки взял , как времена поменялись . И думаю для обжалования сроки пропущены , состава дял признания недействительным постановления вроде нет по КОАП, а прокурор то , что , для него КОАП не писан . у него возможность такая есть? Пардон не помню . Спасибо !

такого   как здесь не видел. Неужели все здешние юристы такие жлобы ?  Фиг знает что здесь за народ, наверное профессия юриста портит человека . Обычно на любом сайте  - по стройке , дому , машине, земле и проч  всегда можно спросить, а если чего сам знаешь, прошел стройку , суд , ремоты и проч хрень  кому-то помочь советом  .  Я понимаю что крутизна крышу сносит и баб и у мужиков , но те кто минусуют реально ли вы такие герои , или крутые только не этом сайте мышкой щелкать. Какие бы безумные вопросы и ответы не были , они всегда помогают сделать шаг вперед. Всегда  всем давал на совещаниях высказаться, иногда самые бредовые мысли наводили на правильный результат, позволяли внедрится в новый горизонт . Х-з , не понимаю . Жлобство одним словом . Раньше нормально было пообсуждать можно , спросить . Что -то здесь поменялось за много лет, Запах.

ну неужели никто ничего не думает ? Срок к нового хозяина истек 100% , срок у наследника истек тоже ,  но это не зафиксировано  - нет моментов обращения  Завернуть по истечению сроков - -не получится скорее всего. Далее истец требует восстановить границу по кадастру  - те взять себе кусок земли которым его наследодатель  не владел (и не мог быть его собственником - он не в его границе , не в его заборе) , поскольку стал формальным собственником из-за кадастровой ошибки. Это неосновательное обогащение ? Из фактического владения нового собственника участок( часть)  не выбывал , хотя и по кадастру относился к другому ввладельцу. А вот чего скажет суд? По вашему? Хоть это и очень неблагодарное занятие  - предсказывать решение суда . Прогноз то каков?

Временный характер договора ссуды не оспаивается. Срок в вашем договоре указан? Как расторгается договор- как срочный( основания досрочного расторжения? ) 698 или вы в 669 ГК РФ - отказ от б.п. без указания срока? Косвенно по вашему сообщению у ВАС ГК 699.Тогда расторжение по ГК правомерно, если не учитывать специфику жилищки . Жена проживает в данной квартире - зарегистрирована ли она там?. Если есть доказательства того , что она проживает, то , мне кажется, что Ваша позиция 100% правильная . Нормы жилищного права в данном случае должны быть выше , поскольку есть новый состав - член семьи собственника. Было разъяснение ВС по примнению норма ГК и ЖК в жилищных отношениях. Прямо ваш случай не упомню, но что помню, что нормы ГК применяются при отсутствии прямых норм ЖК ( в т.ч. по сделкам, недействительности сделок, имсущественным отношениям ) , однако в вашем случае есть прямая норма ЖК . ИМХО судья был не прав.

А что написано в договре - достаточно ли требования одного ссудодателя? Ведь они 50-50, распоряжение имуществом одним совместным собственником разве возможно без согласия второго, расторжение это акт распряжения собственностью. Ситуация же блокировачная??? или я чего не догнал?