azinus

Прошу строчно подсказки плиз . Административка так поменялась....нет времени.

Дело было так . С соседом спор. У меня заборы с ними с 96 года . При постановке на кадастр , мои геодезисты ляпнули ошибку  - выпрямили кривую в прямую , а прямую сдвинули на карте  внутрь участка. Соседи ( наследники ) встали на кадастр по ошибочным моим границам и натравили земконтрль. Он признал вину ( ему все пофиг , никакие свидетели проч документы не влияют  , на обже в земконтроле послали - сосед милицейский начальник к тому же ) . Выписали протокол 7.1 захват ЗУ и выписал штрафы. Год шел гражданский суд . Признал кадастровую ошибку ( экспертиза) , снял с кадастра оба участка и жал новые координаты. 

  Я решением гражданскому делу пошел обжаловать  - постановление . Меня завернули , в отказе написали , что обжалуется в и ном порядке. Каком ????? Недействительность протокола признавать ????? Год прошел . В КОАП нет статьи  про вновь открывшиеся обстоятельства . Как мне идти в суд? С каким заявлением ?  С чем .Если знаете , подскажите! 

Спасибо!!!!

Уважаемые господа ! прошу вашего мнения в следующем вопросе.

в 2003 году был укуплен участок,. Перед сделкой покупатель передал хозяину деньги на геодезические работы. Геодезисты выполнили работы с ошибкой  - спрямили границу, хотя геодезистам указывали весь контур забора.  . Кадастр не совпал с забором . Новый Хозяин ( покупатель) через 3 года стал строить свой забор впритык к существующему забору соседа с вбитым и металл. трубами  и обнаружил ошибку. Разница площадей 0,4 сотки. Обратился в правление СНт  - ничего. Хозяин -сосед не появлялся , в 2007 умер . Наследнику соседа  устно новый хозяин устно  передавал пожелание исправить ошибку . Наследник послал далеко . Это в 2007 . В 2012 году он встал на кадастр , использовав ошибочную границу. в  2012 снова сообщил представителю наследника  - давайте исправим ошибку . Ноль движений. 2016 представитель наследника  требует освободить землю. Что есть : Хозяйка продавшая участок жива  - заявляет что земля ее - забор правильный. Есть свидетели соседи. У той стороны есть кадастр и все . Участок в заборе более 15 лет. Остались с той стороны фрагменты старого забора , в котором покойный сосед осуществлял владение и в котором его он сам купил до 2000 года без кадастра. Вопрос ? Можно ли в суде отстоять землю - исправит кадастровую ошибку . Представитель наследника хочет обратиться с иском в суд о приведении  границы к кадастру. Самое большое мое сомнение в том что 1) сроки ушли 2) сделка совершалась от фактической площади , те отрезанная кадастром земля не была формальна оплачена , хотя по акту приема передачи передан весь  участок в заборе.    Прошу высказаться. Благодарен за любой комментарий.

Уважаемые господа , прошу вашего совета, поскольку специализируюсь в земельном праве и кадастре, потому быстро найти ответ не могу,
фирма производитель работет с диспетчером по перевозке достаточно дорого оборудования по России ( договор , страховка) , дистпетчер нанимает машину моего знакомого с шофером (без договора). Машина едет за 4000 км с грузом , дистпечер гонит шофера не смотря на протесты хозяина и тот засыпет за рулем , съзжает в кювет и повреждает машину и груз, груз забирает эвакуатор, накладные не подписываются , менты приезжабт , но ничего не оформляют. Дистпечер задним числом требует подписать договор аренды ТС с водителем для получения страховки. Но тогда страховая по суброгации предъявит ушерб ( много млн, хотя на контейнере небольшие повреждения).
Учитывая , что диспетчер загнобил водилу и сам спровоцировал его засыпание, предложили ему подписать договор с диспетчером аренды без водилы ( с ним договора нет, трудового нет) для получения страховки. Но пока ничего не подписали.
Что может предъяаить завод/страховая в арбитраже - спарвки об аварии нет, постановление об административке нет, трудового с водилой нет,ю аренды транспортного средства нет. Нет обязательства по перевозки нет ответственности???? Законом для аренды ТС обязательна письменная форма - таким образом договр незаключен!!!Договора на перевозку нет. Может есть какие-либо уставы, правила перевозки и , кодексы и пр. которые позволят привлечь к ответственности без договора - на водилу есть только накладная на получение.
Прошу помочь советом

Мучаюсь тяжелым вопросом - и регистрация и приватизация
Дело было так , после ВУ-академии распределили моего друга в ящик военпредом, но с жильем беда. Выбили ему общагу , ордер дали на него , но тут коммунальщики человека закошмарили - не дадим регистрации и все , он купил регистрацию ( в месте массовой регистрации ) . Жил фактически в общаге , платил, есть лицевые счета и факты оплаты. Про наличие ордера и прочих документов от него информацию скрывали. Общагу передали городу , а человек уволился из армии. Попытки прописаться паспортисиками и муниципалами отбиваются. Удалось получить отказ в письменной форме - полная туфта. Напряжение усугубляется тем, что общага под приватизацией и у чиновников есть интерес свой. Можно пойти в суд. Однако человек под напором сломался - устно обещал съехать. И купил в ипотеку квартиру и в ней зарегистрировался, но не живет. Квавтира на 98% не оплачена. В Кризис стало плохо - и он надумал закрыть кредит и продать квартиру, пошел к юриту. Выяснилось , что у него есть ордер и пр документы. Но не тут то было - в общагу его не прописывают. Смогу ли я через суд его прописать ? Ведь после передачи в муниципалитет согласно ст.7 о Введение жилищноого кодекса общага перестала таковой быть - это жилье по социальному найму с соответствующим правовым режимом , а согласно ст. 83 ЖК РФ в случае перезда договр соц. найма ( в который трансформировался ордер)считается расторгнутым со дня выезда. Противная сторона в суде будет доказывать , что он съехал, я буду доказывать что он там живет и т.д.
Прошу уважаемые господа вашего мнения, я в сильном затруднении

Судья с адвокатом похоже в одной связке - идет невербальный обмен , понимают друг друга с помощю мимики, незаметными кивками, жестами руки. Судья навязывает своих местных экспертов , московские все "плохие", вместе с адвокатом обрыват показания. Эксперты все извесны хорошо, с "репутацией" , берут очень дорого. Судья разводит , в опреление суда вдруг появляется ходатайство о назначение экспертизы , которого мы не делали - обсуждался вопрс об экспертах , выбрали одного , но после суда навели справки - и он гнилой. Судья читал определение так тихо , что ничего не слышали , на руки не дал сразу после заседания. Что я могу предъявить для отвода судьи - только невербальное общение??? Экспертиза на мой взгляд и не нужна , на досудебке одна из сторон независимую экспертизу делала. КАк убрать судью? точно они на пару работают