День добрый.
Такая проблема случилась у меня наивного. Моя организация выполнила работы по монтажу навеcного вентилируемого фасада. Все сделали в срок и хорошего качества. Отношения с заказчиком не заладились с самого начала. Был заключен договор, в котором существенные условия договора такие как срок оформлены были неверно. Согласно информации в сети договор можно считать не заключенным. В процессе монтажа я подавал промежуточные акты приема передачи по которым заказчик проплачивал, но не полностью. Мотивируя это тем что я могу не закончить работу и сбежать. Акты не подписывал, сказал отдаст в конце. Наступил конец, все смонтировали а платить отказывается на отрез! Говорит мол криво откосы. отливы итд, и вообще он думал что формы обрамлений и примыканий будут не такие, заставляет переделывать. Долг моей организации составил порядка 160000. Тех задания у нас не было, он постоянно следил за процессом монтажа. Как дело коснулось оплаты долга, полез в бутылку. Не хочет платить.
Что делать? Ведь он может сказать что оплатил нам полный объем работ, а на недоплаченную сумму монтаж сделали другие люди.
Является ли проплата по актам доказательством принятия работ?
Сможет экспертиза доказать что весь объем сделали мы?
Может есть хитрый способ получить доказательства и заставить заплатить.
Не судите строго, всю информацию сам собираю. К юристам еще не обращался. Спасибо.
|
||
|
Виктор Кровит
Регистрация: 25 May 2013Offline Активность: 30 May 2013 17:42