oskn

Поднимаю тему.
Нужен совет.

Ситуация следующая. Есть обвиняемый, идет следствие. Обвиняется по взяткам (290 ук рф) и служебным подлогам (292 ук рф).
Может ли обвиняемый на стадии предварительного следствия заявить ходатайство о прекращении уголовного преследования в части служебных подлогов по амнистии?
Смущает п. 7. Постановление об амнистии не применяется в отношении осужденных по совокупности преступлений, если одно из преступлений предусмотрено статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, указанными в подпункте 1 пункта 10 Постановления об амнистии.
290 входит в перечень установленный п. 10 постановления об амнистии.
Вопрос. Действие пункта 7 распространяется только на осужденных или на обвиняемых тоже?

У меня проблема.

Ситуация следующая.
На дворе декабрь 2012 год, Мое ООО купило участок у савхоза. Категория "земли сельскохозяйственного назначения", ври "для сельскохозяйственного использования".
В деревне регламент не принят. Мы обратились к главе района с заявлением об изменении ВРИ. Наше заявление удовлетворили и изменили ври с "для сельскохозяйственного использования" на "для ведения дачного хозяйства". В постановлении глава района руководствовался ст. 29, 30, 31 ЗК РФ и Законом "о введении в действии ЗК РФ". На этом участке мы построили дачи =)
Сейчас по протесту прокурора отменили постановление и у нас возникли проблемы. Хотим обжаловать. В прокуратуре говорят, что накосячил глава и издал кривое постановление. Вопрос, правильно ли глава руководствовался этими нормами или нет? Они нам еще акт выбора делали.

Поднимаю тему.

У меня был заключен договор долевого строительства.
В договоре предусмотрена ответственность застройщика за нарушения сроков передачи объекта долевого строительства в форме неустойки, определенной в размере 1/150 ставки рефинансирования Банка России от цены договора за каждый день просрочки.
Застройщиком было допущено нарушение сроков передачи объекта, в связи с чем я написал претензию застройщику и попросил выплатить неустойку.
В результате застройщик предложил мне заключить мировое соглашение и выплатить неустойку.

Мне предоставили проект соглашения, в котором было указано: "Сторона-2" в течение 5 дней со дня заключения настоящего соглашения перечисляет "стороне-1" (это я) сумму неустойки, которая с учетом удержания суммы налога на доходы физических лиц в размере 13% в порядке ст. 41, п. 1 ст. 210, п. 1 ст. 24 и 226 НК РФ составляет .... рублей"

У меня возникают вопросы. Как вы считаете, правомерны ли действия застройщика?
Является ли застройщик для меня налоговым агентом? Почему именно застройщик удерживает ндфл, а не я как плательщик налога самостоятельно уплачиваю налог.
Смущает возможность ситуации, когда я подпишу соглашение, а потом от налоговой придет письмо, где попросят заплатить налог =)

ООО "Ромашка" имеет задолженность перед арендатором территории

какие отношения между Ромашкой и арендатором?

Устная договоренность и всё. Письменно отношения не оформлены.
Возникает вопрос, может ли ООО "Тюльпан" самостоятельно забрать оборудование. Возникло ли у него право собственности. Арендатор не пускает их на территорию, так как считает, что собственник Ромашка и он должен явиться за оборудованием.