ПубликацииПонял, спасибо.Aggressor,
4-да, но без последующего обжалования.
Поверьте, это лучший вариант, иначе-фитнес
Кстати, а какая связь между Вашим постом и названием темы?
Ошибся темой... хотя судя по ответу Alphaville и видимо и форумом заодно)
|
|
||
|
|
|
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Aggressor
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 2
- Просмотров: 1240
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
0
Обычный
Инструменты
Мои сообщения
В теме: практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ
27 June 2013 - 15:43
Ошибся темой... хотя судя по ответу Alphaville и видимо и форумом заодно)
В теме: практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ
27 June 2013 - 01:33
Ехал я себе за городом 14 июня и стал обгонять камаз в зоне действия знака 3.20 и при наличии разметки 1.1, поравнялся с камазом – увидел впереди машину дпс и съехал на обочину слева. Увидел, что они остановили камаз. Потом через некоторое время (минуты 2-3) я решил поехать в обратном направлении, сотрудники полиции это увидели, включили мигалку и поехали ко мне. Тогда я поехал им навстречу. Тот сотрудник, что был за рулем стал мне махать сидя в машине, как я понимаю хотел, чтобы я остановился, но я поехал дальше, где меня уже остановил второй сотрудник, который стоял на обочине (в рапорте указали, что по их мнению пытался скрыться, хотя формально я остановился по первому же их нормальному требованию)
Попросили предъявить документы, сказали, что я нарушил ПДД, обогнал в неположенном месте. Через час сидения в машине дпс водитель камаза уехал, а меня позвали к себе в машину, где дали посмотреть видеозапись, ссылка на нее ниже. На ней видно, что машина едет параллельно камазу, а потом съезжает на обочину. Потом зачитали показания водителя камаза, он написал, что к краю проезжей части не прижимался, ехал со скоростью 70км/час. Его обогнал автомобиль форд с номером таким-то, после чего увидев экипаж дпс машина съехала на обочину, потом подъехала к сотрудникам дпс.
Я в протоколе и схеме написал, что с ней не согласен.
Т.к. дело было в области написал в протоколе ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации. На что сотрудники ДПС в протоколе даже заботливо указали адрес, дату и время, когда надо явиться на разбор в ГИБДД (я расписался, что ознакомлен). Вчера материалы дела пришли в управление ГИБДД по месту регистрации - съездил сделал копии.
Хотел бы проконсультироваться насколько реальны следующие варианты:
1 Интересует возможность изменения статьи с 12.15 ч 4 на 12.15 ч 3, т.к. обгон до конца не произвел. Якобы объезжал доску на дороге, а потом еще и на обочину съехал(получается еще и неправильная парковка, но все лучше, чем лишение или 5000)
2 вероятность доказать, что за рулем был не я, а супруга. На записи не различить кто был за рулем. Водитель камаза объективно не мог видеть кто управлял машиной в момент обгона. И это при том, что вдруг мне удастся с камазистом этим договориться, чтобы он из области приехал в суд и дал нужные мне показания. Но как ему правдиво объяснить в суде, почему он сразу не дал такие показания? Жена конечно готова подтвердить эту версию в суде. В машине она в тот момент тоже находилась и ее за 2 часа что мы провели на месте видели все и полицейские и водитель камаза и пассажир из камаза.
3 в схеме составленной на месте и в протоколе указано, что нарушение произошло на 414 км (я так понимаю должны с точностью до метра указать). По схеме, которую инспекторы запросили у дорожников нарушение произошло на 413 км и сколько то метров (но очень рядом с 414). Если учесть, что на 414 км есть места, где обгон разрешен, то можно ли будет вообще отменить протокол, т.к. на видео даже не различить марку машины и она не может являться доказательством в суде(так ли это?)
4 Получить на разборе штраф, сознавшись во всем, а потом в суде пробовать обжаловать его и добиться или отмены или изменения статьи, чтобы штраф был меньше. Но хотя бы быть уже уверенным, что при наихудшем раскладе будет штраф 5000.
P.S. есть один оплаченный вовремя штраф на 100р за превышение скорости в августе 2012, правам еще нет и года.
Попросили предъявить документы, сказали, что я нарушил ПДД, обогнал в неположенном месте. Через час сидения в машине дпс водитель камаза уехал, а меня позвали к себе в машину, где дали посмотреть видеозапись, ссылка на нее ниже. На ней видно, что машина едет параллельно камазу, а потом съезжает на обочину. Потом зачитали показания водителя камаза, он написал, что к краю проезжей части не прижимался, ехал со скоростью 70км/час. Его обогнал автомобиль форд с номером таким-то, после чего увидев экипаж дпс машина съехала на обочину, потом подъехала к сотрудникам дпс.
Я в протоколе и схеме написал, что с ней не согласен.
Т.к. дело было в области написал в протоколе ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации. На что сотрудники ДПС в протоколе даже заботливо указали адрес, дату и время, когда надо явиться на разбор в ГИБДД (я расписался, что ознакомлен). Вчера материалы дела пришли в управление ГИБДД по месту регистрации - съездил сделал копии.
Хотел бы проконсультироваться насколько реальны следующие варианты:
1 Интересует возможность изменения статьи с 12.15 ч 4 на 12.15 ч 3, т.к. обгон до конца не произвел. Якобы объезжал доску на дороге, а потом еще и на обочину съехал(получается еще и неправильная парковка, но все лучше, чем лишение или 5000)
2 вероятность доказать, что за рулем был не я, а супруга. На записи не различить кто был за рулем. Водитель камаза объективно не мог видеть кто управлял машиной в момент обгона. И это при том, что вдруг мне удастся с камазистом этим договориться, чтобы он из области приехал в суд и дал нужные мне показания. Но как ему правдиво объяснить в суде, почему он сразу не дал такие показания? Жена конечно готова подтвердить эту версию в суде. В машине она в тот момент тоже находилась и ее за 2 часа что мы провели на месте видели все и полицейские и водитель камаза и пассажир из камаза.
3 в схеме составленной на месте и в протоколе указано, что нарушение произошло на 414 км (я так понимаю должны с точностью до метра указать). По схеме, которую инспекторы запросили у дорожников нарушение произошло на 413 км и сколько то метров (но очень рядом с 414). Если учесть, что на 414 км есть места, где обгон разрешен, то можно ли будет вообще отменить протокол, т.к. на видео даже не различить марку машины и она не может являться доказательством в суде(так ли это?)
4 Получить на разборе штраф, сознавшись во всем, а потом в суде пробовать обжаловать его и добиться или отмены или изменения статьи, чтобы штраф был меньше. Но хотя бы быть уже уверенным, что при наихудшем раскладе будет штраф 5000.
P.S. есть один оплаченный вовремя штраф на 100р за превышение скорости в августе 2012, правам еще нет и года.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Aggressor
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·
