Перейти к содержимому






Vatman1Por

Регистрация: 14 Aug 2013
Offline Активность: 28 Mar 2016 16:54
-----

Мои сообщения

В теме: Внесение изменений в ЕГРП

16 December 2014 - 16:35

Возможно и придется обратиться в суд. Но лучше сначала обратиться в местную администрацию (правоприемницу сельского совета) с заявлением о внесении изменений в протокол заседания (который, скорее всего, является приложением к какому-нибудь постановлению). Какие именно документы приложить к заявлению лучше заранее уточнить в администрации (скорее всего хватит копии паспорта, похозяйственной книги и протокола заседания).


В теме: Земельные участки для инвалидов, военных, многодетных и проч.

24 October 2013 - 18:45

nj16, рекомендую уточнить Ваш регион. Например, в Краснодарском крае учет не ведется вообще. И земля предоставляется независимо от того есть уже недвижимость или нет, главное, чтобы не предоставлялась ранее. Так что ищите региональную практику.

В теме: ПЕРЕБИТЫЕ НОМЕРА на агрегатах автомобиля.

19 September 2013 - 15:16

ViktorSUD,

Предложенную Вами схему я обдумывал. Она сработала бы, если бы автомобиль еще стоял на учете. Как я понимаю, произвести регистрационные действия (заменить двигатель) с автомобилем, который сам пока не зарегистрирован, не получится. Просто заменить, поехать регистрироваться и надеяться, что не проверят? Ну, закон подлости - единственный закон, который точно не отменят :biggrin:

Если у кого-то возникли сомнения по поводу законности данной темы, готов прокоментировать свои выводы.

Сомнения возникли – если не трудно, пожалуйста, прокомментируйте.

Также настораживает

пускай дознаватель со своей сохранной распиской привлекает меня к какой-нибудь ответственности.

Хотя, я такой ответственности не нашел. (на это вы и намекаете?) Единственная более-менее подходящая санкция предусмотрена ст.312 УК «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации». Но как следует из названия (да и из диспозиции статьи) санкция применяется только если имущество именно подвергнуто описи, аресту или подлежит конфискации, а не находится на ответственном хранении. Хотя, что подразумевают под «подвергнутого описи» - вопрос. Возможно, в данном случае, ответственности и нет (что странно). Но хотелось бы подстраховаться и услышать Ваше мнение на этот счет (да и мнение других форумчан)

Теперь к Приказу МВД РФ N1001. То, что напрямую номер двигателя сотруднику ГИБДД смотреть никто не запрещал, это понятно. Диспутов было много по всему интернету. Наиболее грамотно и коротко аргументировали свою позицию здесь:
http://www.gaz-24.co...1354#wrapheader
Скрытый текст

Просто хотелось послушать местных форумчан. Мало ли, какая есть практика.

По вопросу о том, что может в данном случае являться вещдоком. У меня несколько иные рассуждения. Если не возражаете, предлагаю обсудить в другом месте. Я выделил этот вопрос в отдельную тему http://forum.yurclub...topic=353529= . Мне кажется, так будет правильнее. Напишу там несколько позже.

В теме: ПЕРЕБИТЫЕ НОМЕРА на агрегатах автомобиля.

02 September 2013 - 13:47

Моя проблема.
Имеется автомобиль. При регистрации, сотрудником ГИБДД выявлено отсутствие номера на двигателе (покупатель при покупке даже не проверял). Экспертиза подтвердила, что номер на двигателе сточен. Установить первоначальный невозможно. ПТС не поддельный и номера на всех остальных агрегатах сходятся. По неофициальному мнению эксперта, данный автомобиль – хорошо восстановленный утопленник, на который поставили новый двигатель без номеров. У покупателя все равно есть желание пользоваться данным авто. Соответственно, будем судиться. Для начала с гаишниками (несмотря на то, что я убедился в почти полной бесперспективности данного занятия).

На мой взгляд, наименее противоречащий закону метод – заменить двигатель на легальный. И попытаться через суд обязать зарегистрировать.
Вот нашел негативный опыт:
Скрытый текст


Однако я надеюсь еще в досудебном порядке получить справку о том, что вещдоком все авто не является, а вещдок - двигатель с перебитыми номерами. Подобный метод, судя по всему, был применен товарищем Ивановичч (увы, без сообщения результатов такой эскапады)
Скрытый текст


В подтверждение такая мысль: А если бы не номер на двигателе был спилен, а сам двигатель украден. То, что в таком случае являлось бы вещдоком: только двигатель или вся машина? Разве не двигатель? Ведь преступные действия производились в отношении только двигателя. Так и в данном случае. Двигатель был вынут, идентификационный номер уничтожен, двигатель установлен обратно. Порядок управления нарушен с момента изменения номера двигателя, но в подтверждение этого вещдок – двигатель с измененными номерами. Если неправ – опровергните, пожалуйста.

Также интересует взгляд на проблему с учетом изменений 2011 года в Приказ МВД РФ N1001 об отсутствии обязанности проверять номер двигателя. Например, если необходимости проверять номера нет, то могут ли они зарегистрировать авто вообще без двигателя? (прошу прощения, если бред)

Однако, увы, вероятность неудовлетворения иска достаточно высока, поэтому интересует так же иной вопрос. В договоре указана цена значительно ниже уплаченной. Соответственно, ее взыщу и все. Но хотелось бы, для морального удовлетворения, законным способом максимально наказать продавца авто, который не желает добровольно вернуть деньги в полном объеме. Было бы неплохо взыскать деньги за хранение авто на автостоянке, но, если не ошибаюсь, эти деньги выплачивает казна на основании ст.131 УПК. Если у кого есть идеи, как наказать – с удовольствием пообсуждаю. (можно даже без взыскания в нашу пользу. Просто чтоб понервничал)

В теме: ПЕРЕБИТЫЕ НОМЕРА на агрегатах автомобиля.

29 August 2013 - 16:57

Уважаемая оферта! А не могли бы вы выложить решение суда, где

судья вынесла решение, которым восстановила регистрацию, а в выдаче ПТС, свидетельства и номеров отказала