В ходе судебного заседания возник вопрос: может ли сотрудник организации, которая подготовила отчёт об оценке, представлять интересы заказчика оценки в административном судопроизводстве? Договор на оказание юридических услуг заключён после того, как оценка была уже сделана, (в штате организации имеются и оценщики и юристы) доверенность от административного истца на имя представителя тоже выдана позже (после составления отчёта об оценке). Однако, судья не допустил представителя к участию в процессе, ссылаясь на заинтересованность; другой судья считает, что при таких обстоятельствах отчёт об оценке является не допустимым доказательством по делу и требует назначить судебную экспертизу.
Моё мнение: если договор об оказании юридических услуг заключён после составления отчёта об оценке, то сотрудник данной организации может быть представителем заказчика оценки в суде, так как на момент составления отчёта никакой заинтересованности ни у оценщика, ни у юриста не было. (ФЗ № 135 не нарушен)
В соответствии с ч.2 ст. 55 КАС РФ "Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в судебном процессе не предусмотрено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле".
Юрист организации, составившей отчёт об оценке, вроде не попадает ни под одну из этих категорий.