Lobz

Четась где-то вы запутались.

Вы правы. Пожалуй, возьму-ка я тайм-аут на денек, проясню для себя некоторые детали и затем попытаюсь прояснить ситуацию. Приношу свои извинения.

дак его нет? т.е. публичный не зарегистрирован? к чему же тогда ваши слова

Да, будет указано.

от куда возьмутся эти указания еслив сервитут не зарегистрирован???

Собственники ЗУ1 еще не получили выписку из ЕГРП - ждут со дня на день, а в городской администрации заверили, что заявление о государственной регистрации сервитута подано.
Спасибо, ваши ответы помогают определится с дальнейшими действиями.

- правоустанавливающие документы есть на эти сети?

Есть акт к договору установления границ эксплуатационной ответственности собственника ЗУ2 с горводоканалом, пытаемся "проверить" сам договор
Собственно, мой вопрос о возможности наложения частного сервитута на ЗУ с уже имеющимися обременениями, очень похожими на публичный сервитут, лишь один из множества вопросов, возникших в ситуации, описание которой требует отдельного "топика".
Я пока не имею возможности создавать новые темы на форуме, поэтому не хочу вдаваться в подробности здесь, дабы не "оффтопить" и пытаюсь прояснить для себя хотя бы этот вопрос.

Через ЗУ 1 проходят сети водоснабжения и канализации, состоящие на балансе того самого собственника соседнего ЗУ 2 (по договору с горводоканалом).

Да, будет указано.