Перейти к содержимому






r2905

Регистрация: 03 Sep 2013
Offline Активность: 17 Sep 2013 11:42
-----

Мои темы

неосновательное обогащение

04 September 2013 - 17:02

Если у кого-то было что-то похожее, плиз HELP!!!
ИТАК:
Вот схема
поставщик (Моск.обл.) - транспортная - Покупатель (Иркутск)
1.договора между покупателем и поставщиком нет, только выставленный поставщик и оплаченный покупателем счет..
2.Покупатель изъявил желание самостоятельно оплатить доставку, заказал в транспротной компании авто (заявка от покупателя), сам же должен был ее и оплатить при получении (это указано в приемной накладной)
3. Поставщик передал товар на перевозку водителю транспортной компании, у которого была доверенность только от транспортной комп. От покупателя доверенности не было. Поскольку не доверять покупателю оснований не было, мы товар транспортной вот как-тотак и передали
4. ПОКУПАТЕЛЬ ТОВАР ПОЛУЧИЛ!!!!!
6. Однако, документы о состоявшейся доставке есть только у покупателя.
7. После получения товара, покупатель направляет иск а АС о том, что он произвел 100% предоплату, а мы якобы товар не доставили. Доказательств получения товара покупателем у нас нет. Транспортная свои экземпляры документов найти не может (или не хочет).
У нас из документов от транспортной только следующее (транспортная накладная и портянка, которая заолняется в 3 экз.- в файле прикрепленном).
То есть получается что, покупатель сам очень хочет неосновательно обогатится, поэтому сотрудничество с ним невозможно. А транспортная тоже не шевелится, потому что они даже после обращения взыскания на них (с них я так понимаю возможно взыскать лишь убытки) ответственность несут минимальную ( я про деньги). В общем, им фиолетово...
Как я терерь уже вижу Арб.суды исходят из того, что обязательства считаются исполненными после передачи товара именно ПОКУПАТЕЛЮ!!! То есть у транспортной компании должна быть доверенность на прием товара от продавца, а у нас доверенность только от экспедитора, которая выдана ему не покупателем, а транспортной компанией. То есть получактся, что мы отдали товар ненадлежащему лицу - а это уже наша проблема.


И тут я подумала, а что если подать иск к транспортной компании (деловым линиям) о неосновательном обогащении, ведь по сути мы им отдали что-то (товар??, груз???), и это что-то ими неосновательно удерживается. Пусть вернут.... Этого истца - мошенника привлечь соистцом,

Самое интересное, что когда отслеживаешь груз на сайе деловых линий по номеру накладной - то система выдаеть, что такая накладная отсутствует. И только по телефону, они называют почему-то другой номер накладной, по которой можно увидеть , что груз доставлен. ПОЧЕМУ изменен номер мне лично не понятно, документально это тоже не подтверждено (ну что номер накладной теперь почему-то другой)

В общем, господа, какие есть мысли.... ???? Думаете возможен иск к транспортной о неосновательном о богащении или....., а если нет, то как доказать, что груз получен покупателем, ну или хотябы, что мы исполнили обязательства в момент передачи груза транспортной.....