Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Метьюрин

Метьюрин

Регистрация: 04 Sep 2013
Offline Активность: 16 Sep 2013 15:53
-----

Мои сообщения

В теме: уважительная причина для отложения процесса*

16 September 2013 - 14:32

Понял:) Буду формулировать яснее. Не подскажете, чем подтверждать участие в процессе в Мосгорсуде, если просить отложить судебное заседание в АСе?

В теме: уважительная причина для отложения процесса*

16 September 2013 - 12:36

26. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления). Однако при принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании.
27. В случае неявки в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи 167 ГПК РФ.
Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Подскажите, пожалуйста, какова вероятность того, что суд в апелляции мосгорсуда посчитает причины неявки представителя неуважительными, в том случае, если к ходатайству об отложении будет приложена копия определения о назначении даты предварительного с/з в АС г. Москвы? Если подобная практика? Заранее, очень благодарен за ответ.

В теме: Госпошлина по искам о признании права собственности на квартиру

06 September 2013 - 15:35

исходя из инвентаризационной стоимости квартиры


НЕ НИЖЕ инвентаризационной стоимости.

либо есть возможность оплатить 200 рублей?


нету

Заставит ли суд при удовлетворении иска ответчика (госорган) компенсировать истцу госпошлину?


суд не заставляет, суд взыскивает.


Взыщет ли суд госпошлину с ответчика при удовлетворении требований о признании права, или в этой части он может отказать?

Это не сработает?

"В Письме от 21.08.2009 г. №03-05-06-03/37 Министерство финансов РФ указало, если в суд общей юрисдикции подается исковое заявление, содержащее требование о признании права собственности, в том числе о признании права собственности на вновь созданное недвижимое имущество по договору об инвестиционной деятельности, то государственная пошлина при обращении в суд должна уплачиваться в размерах, предусмотренных пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 200 рублей". Если нет - то объясните, пожалуйста, почему?

В теме: Госпошлина по искам о признании права собственности на квартиру

06 September 2013 - 13:59

квартира не в новостройке

тогда платите как при имущественном иске.


Это не сработает?

"В Письме от 21.08.2009 г. №03-05-06-03/37 Министерство финансов РФ указало, если в суд общей юрисдикции подается исковое заявление, содержащее требование о признании права собственности, в том числе о признании права собственности на вновь созданное недвижимое имущество по договору об инвестиционной деятельности, то государственная пошлина при обращении в суд должна уплачиваться в размерах, предусмотренных пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 200 рублей".

В теме: Госпошлина по искам о признании права собственности на квартиру

06 September 2013 - 12:07


Подскажите, в соответствии с п. 9 статьи 91 ГПК РФ, уплата государственной пошлины по иску о признании права собственности платится, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры, либо есть возможность оплатить 200 рублей?
Заставит ли суд при удовлетворении иска ответчика (госорган) компенсировать истцу госпошлину?

если квартира в новостройке, то от пошлины истца освобождает ЗоЗПП, а об обязанности ответчика суд примет решение исходя из инвентаризационной стоимости квартиры.

К сожалению, квартира не в новостройке. Она была зарегистрирована земельным комитетом, хотя оформлять на тот момент должен был уже росреестр.

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Метьюрин
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.