Родогаст

день добрый.

Есть договор аренды на 11 месяцев с автоматической пролонгацией на такой же срок. если ни одна из сторон не заявит о желании расторгнуть.

При этом есть базовая часть арендной платы и прописано, что стороны договорились, что базовая часть ежегодно индексируется на 7%. при этом сделана оговорка, что данная индексация не является изменением условия о размере ар. платы.

Вроде бы все подпадает под индексацию с учетом инфляции, даже ставка та же (7%).

Но в тоже время речь идет не об инфляции, а о фиксированном проценте. А вдруг инфляция волшебным образом снизится?

Как вы считаете, можно это считать условием о размере арендной платы, устанавливающее способ ее расчета.?

Вот информация подобного плана, может, кому-то пригодится.

http://forum.yurclub...howtopic=250069

Не сталкивалась раньше с таким видом оплаты, подскажите:

покупатель по договору хочет расплатиться векселем. Может ли идти в оплату вексель, который выпустил в оборот продавец?

Ну и смысл ерничать?..

Ясно же, что речь идет именно о нюансах, возможных при рассмотрении по первой инстанции в апелляции после отмены решения.

По практике.

Добрый день.

Впервые сталкиваюсь с рассмотрением в апелляции дела по первой инстанции.

Как фактически происходит рассмотрение, как ведут себя судьи? 

было первоначальное исковое, отзыв на него, пояснения к отзыву, апелляционная жалоба, отзыв на нее ..

Надо ли готовить какое-то общее заявление с учетом материалов, имеющихся в деле, ссылаться ли на отзыв ответчика, решение судьи, апепляционную жалобу ответчика, наш отзыв на нее?

Может, ещё какие-то нюансы подскажете..