ALEX USSR

Что то не срастается, не выдает поиск Фадеева Ю.В. в Тушинском районном суде.

Мера пресечения избиралась или отобрано обязательство о явке? Не являться к следователю в любом случае себе дороже, изменят или изберут меру пресечения и будет обвиняемый обеспечен "местом жительства" во Владивостоке.

существовала правовая норма, согласно которой на добросовестно и возмездно приобретенное имущество не может быть обращено взыскание.

нет такой нормы

Согласно теории права есть норма закона и норма права, их надо различать. Например нигде не написано, что стоящие в очереди должны покупать (сдавать документы, выполнять иные действия ) в порядке очереди, но это не значит, что нет нормы.
Принцип права это тоже норма, но более широкая. А аналогия права - механизм выявления норма права, регулирующих отношения, которые не урегулированы нормой закона. После формализации нормы права в п. 25 Постановления 10 ВАС, она (норма) в какой-то мере стала нормой писанного права, но есть нюансы (с одной стороны 2 системы - АС и СОЮ, а с другой стороны закон у нас един и одинаково применяется судами)

Витеевато, но попробовать можно. Заодно посмотрим, что скажет суд.

ALEX USSR,
Справедливости ради стоит отметить, что

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2014 года.
3. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Совершенно согласен с Вами, однако полагаю, что у СОЮ не будет больше оснований пропускать мимо ушей аргументы, основанные на известном пленуме ВАСа.

Обновим темку ФЗ № 367 от 21 декабря 2013 г.
Статья 352. Прекращение залога
1. Залог прекращается:
2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;