Александр III

Условие-то не ничтожно

на все 10000%

Такой договор будет обязателен для регистратора?

Регистратору одно не до фени, соблюдение условий определенных "формуляром" и еще есть одно но, бредовые схемы начиная с 90-Х не регистрируют ссылаясь на кодифицированные нормы гражданского права РФ.

 

страховое событие наступило.

 

Откуда такой вывод? Из решения.

 

 

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г.

№ 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»

предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие,

предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого

возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату

страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим

лицам. 

 

"Наигуманнейший последовательно, в духе провозглашенной Момотовым новой концепции, отказывается от прошлых позиций"

 

свобода договора бла бла бла и тп есть право регресса это 1000 раз обсуждалось на форуме.

Считаю, что базой для отсчёта должна быть страховая выплата, а не требования истца (основанные на судебке)

тут обе величины базовые в пленуме четко и не двусмысленно указана св как факт а требования истца несущественны если разница между св и требованием менее 10 %. но есть одно "но" экспертно можно выявить не погрешность а несоответствие методики применяемой одной из тяжущихся сторон.

Наигуманнейший последовательно, в духе провозглашенной Момотовым новой концепции, отказывается от прошлых позиций. На сей раз по невписанным в полис
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1762330

бред какой-то, имущество застраховано  по риску ущерб. тачка в хлам - страховое событие наступило.