всем спасибо
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: FOX_NOV
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 23
- Просмотров: 1355
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои сообщения
В теме: ПМ
31 March 2015 - 15:40
В теме: ПМ
31 March 2015 - 14:43
Супер! И, вероятнее всего, сразу получите отказной запрос.
теперь я не понял)
В теме: ПМ
31 March 2015 - 12:49
Как вы напишите формулу без емкости, только на один комплект кранов? Комплект - для чего?
В формуле конечно будет емкость и ее назначение, но не в отличительной части. Новый вариант для названия - "устройство слива и налива для емкости..." т.к. все краны используются для налива и слива продукта. Устройство включает несколько кранов, назначение которых я опишу!?
В теме: ПМ
27 March 2015 - 16:53
Перевожу: вы думаете, что патент получить можно, но кто-то думает, что нельзя. Понятно.
Именно так. Кто-то - юрист, который помогает оформлять документы в ФИПС (собирает весь комплект документов). Он же говорит о возможности патентования того или иного конструкторского решения. Сейчас он говорит, что данного предложение не патентуемо
А то че-т пока неясно, откуда у вас там "способ". Вы сами заявку составлять хотите? Не советую. А если надумаете обратиться к кому-то - так он все и разъяснит.
Текст всегда пишем сами. Замечания ФИПСа правим сами. Опыт не большой, но написали больше 15 патентов.
Вы приведите, что ли, более "земной", не абстрактный пример
Пример близко к сути. Наше предприятие производит трубопроводную арматуру (краны, задвижки, клапана). На известную емкость сейчас устанавливается комплект из 3 клапанов. Я предлагаю комплект из 3 кранов. В виду того, что краны имеют преимущества перед клапанами, эксплуатация всей емкости, а точнее процесса слива/налива, будет иметь ряд преимуществ. Но так как мы производим арматуру, а не емкость в целом, хочу запатентовать "комплект арматуры для емкости" или "запорно-предохранительная арматура для емкости".
А если надумаете обратиться к кому-то - так он все и разъяснит.
В том-то и дело, что у нас есть человек, но в данном случае он говорит, что наше предложение является способом и патент на ПМ не получить
В теме: ПМ
27 March 2015 - 11:06
Ничего не понял. Но, на всякий случай, скажу, что способы в качестве ПМ тоже не охраняются.
Думаю, что патент предложенный в первом посте получить можно. Однако есть мнение, что данное предложение (замена В на известное С в изделие А ) это способ а не устройство, следовательно патент на ПМ не получить.
Почему я говорил про КОМПЛЕКТ изделий С. Потому, что профиль нашего производства только часть изделия А, именно В и С.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: FOX_NOV
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·