Дали мне договор кредитный на проверку. Есть у меня некоторые сомнения на счет ряда его условий. Пожалуйста, помогите покритиковать сами условия, и дайте оценку моему мнению.
3.1.Выдача кредита осуществляется при положительном решении Кредитора о его предоставлении в безналичном порядке путем зачисления кредита на счет.
3.2.Выдача кредита производится после заключения с Заемщиком настоящего договора;
3.3. Датой заключения настоящего договора является дата открытия счета и принятия положительного решения Кредитором о выдаче кредита (п. 3.1 настоящего договора).
от себя: п.3.1., ИМХО, попытка притянуть к сделке под условием. НО тогда событие не должно зависеть от воли сторон (либо одной из сторон). В данном случае это не так, а следовательно с момента подписания обеими сторонами договор заключен, обязательство выдать возникло.
3.2.Выдача кредита производится после заключения с Заемщиком настоящего договора;
Интересно посмотреть как бы это можно было (при нормальной голове) сделать наоборот. Короче, пункт ни о чем.
3.3. Датой заключения настоящего договора является дата открытия счета и принятия положительного решения Кредитором о выдаче кредита (п. 3.1 настоящего договора).
ИМХО – неправильно, т.к. договор является заключенным с момента подписания.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Dolphin
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 26
- Просмотров: 1751
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
кредитный договор
28 March 2005 - 21:42
Белорусь
25 March 2005 - 15:19
Сама в этой области далеко не спец, но друзья обратились.... Очень хочется помочь.
Вопрос по правомерности взымания сборов за таможенное оформление товаров, ввозимых с тер. Республики Белорусь.
Вот что мне удалось найти: похоже, что раньше освобождение от уплаты сборов проводилось актами ГТК.
Сейчас таможенные сборы рег-т глава 33.1. Таможенного кодекса РФ от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ, а также постановление Правительства РФ от 28 декабря 2004 г. N 863, вступившие в силу с 1 января 2005 г.
Вот, что мне удалось нарыть:
Письмо Федеральной таможенной службы от 29 декабря 2004 г. N 01-06/12890
"О таможенных сборах" "...изданные ранее правовые акты ГТК России, касающиеся установления ставок таможенных сборов за таможенное оформление и случаев освобождения от их уплаты, с 01.01.2005 фактически утрачивают силу, в частности, приведенные в приложении к настоящему письму."
Соглашение между Правительством Российской Федерации
и Правительством Республики Беларусь о свободной торговле (Москва, 13 ноября 1992 г.)
Статья 1.
1. Договаривающиеся Стороны не применяют таможенные пошлины, налоги и сборы, имеющие эквивалентное действие на экспорт и/или импорт товаров,происходящих из таможенной территории одной из Договаривающихся Сторон и предназначенных для таможенной территории другой Договаривающейся Стороны.
Интересно, как действует Соглашение , когда все законные и подзаконные и вовсе незаконные ) акты, изданные внутри страны , и проводящие его в действие, отменены ?
статус у этого соглашения, вроде бы, действующий.
И ещё тамож. пошлины, налоги и сборы, имеющие эквивалентное действие на экспорт и/или импорт товаров... если кто знает, что означает эквивалентое, поделитесь знаниями и опытом .
Спасибо большое! Очень жду Ваших комментариев, ув. коллеги!
Вопрос по правомерности взымания сборов за таможенное оформление товаров, ввозимых с тер. Республики Белорусь.
Вот что мне удалось найти: похоже, что раньше освобождение от уплаты сборов проводилось актами ГТК.
Сейчас таможенные сборы рег-т глава 33.1. Таможенного кодекса РФ от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ, а также постановление Правительства РФ от 28 декабря 2004 г. N 863, вступившие в силу с 1 января 2005 г.
Вот, что мне удалось нарыть:
Письмо Федеральной таможенной службы от 29 декабря 2004 г. N 01-06/12890
"О таможенных сборах" "...изданные ранее правовые акты ГТК России, касающиеся установления ставок таможенных сборов за таможенное оформление и случаев освобождения от их уплаты, с 01.01.2005 фактически утрачивают силу, в частности, приведенные в приложении к настоящему письму."
Соглашение между Правительством Российской Федерации
и Правительством Республики Беларусь о свободной торговле (Москва, 13 ноября 1992 г.)
Статья 1.
1. Договаривающиеся Стороны не применяют таможенные пошлины, налоги и сборы, имеющие эквивалентное действие на экспорт и/или импорт товаров,происходящих из таможенной территории одной из Договаривающихся Сторон и предназначенных для таможенной территории другой Договаривающейся Стороны.
Интересно, как действует Соглашение , когда все законные и подзаконные и вовсе незаконные ) акты, изданные внутри страны , и проводящие его в действие, отменены ?
статус у этого соглашения, вроде бы, действующий.
И ещё тамож. пошлины, налоги и сборы, имеющие эквивалентное действие на экспорт и/или импорт товаров... если кто знает, что означает эквивалентое, поделитесь знаниями и опытом .
Спасибо большое! Очень жду Ваших комментариев, ув. коллеги!
Правление, Директор, Пред. Правления...
16 March 2005 - 13:05
Если кто сталкивался, помогите, пожалуйста разобраться : юр. лицо - резидент Латвии. в Уставе указан только коллегиальный исполнительный орган - Правление.
Смотрю регламент Правления и там про Председаателя Правления только то, что он может созывать Правление. Больше ни слова!
Еще есть директор:
Правление утверждает нормативные документы, регламентирующие деятельность и взаимодействие структурных подразделений Общества, за исключением переданных в компетенцию Директора.
Председатель правления избирается Общим собранием . в уставе срок не прописан.
Кто может в этом случае без доверенности заключать сделки от имени общества?
Кто-нибудь знает, какие здесь могут быть подводные камни, где это можно посмотреть? может быть кто-то сталкивался? буду очень признательна !
Смотрю регламент Правления и там про Председаателя Правления только то, что он может созывать Правление. Больше ни слова!
Еще есть директор:
Правление утверждает нормативные документы, регламентирующие деятельность и взаимодействие структурных подразделений Общества, за исключением переданных в компетенцию Директора.
Председатель правления избирается Общим собранием . в уставе срок не прописан.
Кто может в этом случае без доверенности заключать сделки от имени общества?
Кто-нибудь знает, какие здесь могут быть подводные камни, где это можно посмотреть? может быть кто-то сталкивался? буду очень признательна !
досрочное погашение долга
15 March 2005 - 20:22
Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
…… п.2………Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
как Вы считаете, согласие Банка нужно по каждому досрочному возврату или достаточно того, что во внутреннем положении банка прописано , что досрочное погашение возможно?
…… п.2………Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
как Вы считаете, согласие Банка нужно по каждому досрочному возврату или достаточно того, что во внутреннем положении банка прописано , что досрочное погашение возможно?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Dolphin
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·