Перейти к содержимому






Пользователь123

Регистрация: 17 Mar 2014
Offline Активность: Скрыто
-----

Мои сообщения

В теме: подведомственность спора. взыскание долга по дог. к-п акций.

02 October 2015 - 17:29

ИМХО это не корпоративный спор.

Но надо быть готовым, что у СОЮ (в т.ч. в апелляции) будет другое мнение (они в вопросе подведомственности с большим удовольствием перестраховываются).

 

Поэтому выбор заключается  в том, что либо сразу идти в АС (а они при наличии отказного определения СОЮ вроде не вправе отказать в принятии) или пройти сначала апелляцию.

Спасибо.

Тоже не вижу ни какого корпоративного спора.

Сейчас готовим частную жалобу на определение суда. Думаю, надо пройти апелляцию.


 

Продавались акции крупного предприятия. Какой процент от общего числа сказать сложно, но очень не значительный. Стороны по сделке физические лица не ИП, учредителями не являлись и не являются.

практики нет, но это явно не корпоративный спор.

 

Спасибо!!!


В теме: подведомственность спора. взыскание долга по дог. к-п акций.

02 October 2015 - 17:25

 

SmaLL Chief, не совсем понял вопрос. какая часть долга уже была погашена?  

сколько акций от их общего количества передавалось? кто стороны по сделке? не явлются ли они учредителями компании чьи акции продавались?

 

Продавались акции крупного предприятия. Какой процент от общего числа сказать сложно, но очень не значительный.

Стороны по сделке физические лица не ИП, учредителями не являлись и не являются.


В теме: подведомственность спора. взыскание долга по дог. к-п акций.

02 October 2015 - 17:10

SmaLL Chief, не совсем понял вопрос. какая часть долга уже была погашена?

 

Долг вообще не гасился. Заключили договор, передали акции, но деньги не получили. Продавец полагает, что право собственности на акции перешло к покупателю с момента их передачи. Право на акции не оспаривается.