v4d1m

Взял товар в кредит (бытовая техника) без страховки кредит естественно не одобрили, накинули страховку. Самое что интересное, на руки не дали ни полюса, ни правил страхования, указали только в договоре размере страховой премии.

 

На руки не дали - значит нужно претензию писать что договор не заключали со страховой и требовать от банка возврата включенных в сумму кредита плат за страхование или же уменьшение общей задолженности. Не вернут - в суд. Конечно если у банка не окажется доказательств обратного, а именно - вашего заявления в страховую компанию где вы подписались что полис получили.

В итоге получим банальный русский бунт, безжалостный и...
 

Разъясните, пожалуйста следующую коллизию:
с 01.07.2014 вступает в действие ФЗ"О потребительском кредите".
К заемщикам, заключившим кредитный договор после вступления Закона в силу согласно п.21ст.5 Закона ,в случае нарушения им обязательств по оплате кредита применяется неустойка не свыше 20 процентов годовых.
У меня, например,есть несколько кредитных договоров , со сроком действия аж до 2028 года, где определена неустойка 1% в день!!!.
Получается, что после 01.07.2014 я оказываюсь в неравном положении с другими потребителями.
Их права защищены будут законом.
А мне, как и многим другим, остается только уповать на ст.333 ГК РФ и субъективное мнение судьи о соразмерности неустойки .
На мой взгляд некоторые положения Закона(в частности, о размере неустойки) должны были быть применены ко всем незавершенным кредитным договорам.
Прошу прокомментировать данную ситуацию в свете равенства прав всех потребителей-сегодняшних и завтрашних.

да, вас спасет 333 ГК РФ, а также судья скорее всего примет во внимание новоиспеченный закон, т.к. вы обязательно сошлетесь на экономически слабую сторону занимаемую заемщиком по отношению к банку и для банка свободу договора нужно ограничить.