Перейти к содержимому






FAINA-99

Регистрация: 31 Mar 2014
Offline Активность: 09 Apr 2014 11:12
-----

Мои сообщения

В теме: АРЕНДА (СУБАРЕНДА) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

08 April 2014 - 14:15

для того чтобы в дальнейшем проводить новое межевание?

Я правильно поняла, что возможно уточнить  оставшуюся часть большого участка? Корыстную цель не преследуем - оставшиеся маленькие участки являются фактически уточнением неверного расположения заборов соседей - а они не хотят потратиться на межевание и полюбовно согласны оставить их в большом участке. Оставшаяся земля является дорогой - землей общего пользования. 


В теме: АРЕНДА (СУБАРЕНДА) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

08 April 2014 - 12:40

Господа, пожалуйста, помогите разобраться  - произошло наложение, пересечение границ участков. Был один большой участок по договору аренды юр.лица.  Провели межевание, в границах этого участка появилось 8 маленьких под строительство коттеджей. Не довели до конца регистрацию, так и возникло пересечение границ участков.  Потребовалось новое уточнение. Сейчас уточнены 3 участка. Оставшиеся 5 участков не учтены. Для передачи собственникам требуется внести изменение в договор аренды юр.лица, в котором необходимо представить информацию о всей земле, являющейся предметом договора. Возможно ли уточнить не оставшиеся 5 участков, а остаток первого большого участка?


В теме: АРЕНДА (СУБАРЕНДА) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

01 April 2014 - 15:13

FAINA-99 сказал(а) 31 Мар 2014 - 12:11: надо ли выпускать Распоряжение Префекта

 

Статья 11.4. Раздел земельного участка

 

И все-таки для "особо одаренных", в этой статье в п. 5 сказано:

5. Раздел земельного участка, предоставленного для комплексного освоения в целях жилищного строительства, осуществляется лицом, с которым заключен договор аренды земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства, в соответствии с проектом межевания территории, утвержденным в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.

Что это за порядок?


В теме: АРЕНДА (СУБАРЕНДА) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

31 March 2014 - 14:11

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Помогите разобраться. Имею в аренде от Администрации города землю в Лен области (категория - земли населенных пунктов), вид разрешенного использования - под огород без права возведения строений, сооружений. Естественно хотелось бы выкупить землю и построить жилой дом. В договоре есть пункт: Изменение указанной цели использования Участка допускается исключительно с письменного разрешения Арендодателя.
1. Означает ли это, что я могу обратиться в Администрацию и она изменит вид разрешенного использования? Имеет ли вообще Администрация право изменять этот вид?

Про запрет выкупа земли в договоре ничего не указано, да и вообще про выкуп ничего не сказано.
2. Готова выкупить этот участок по кадастровой стоимости, но будет ли это обязательно аукцион? 
3. Как избежать аукциона? Как выкупить не по рыночной, а по кадастровой стоимости? 
4. Возможен ли вообще выкуп?

Обычно говорят, если под огород, то невозможно ничего сделать, но не может же быть такого.... или может?

Поможет ли мне, что я стою в очереди на получение земельного участка в соответствии с областным законом от 14.10.2008 № 105-оз «О бесплатном предоставлении отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории
Ленинградской области»?
 

Добрый день, господа! У меня тоже вопрос - ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ!

В дополнительном соглашении к Договору аренды  ЗУ юридического лица (на основании Распоряжения Префекта)  один арендуемый ЗУ разделен на несколько ЗУ, однако в кадастре Сведения о границах объектов отсутствуют. Местоположение указано ориентировочно. Участки выделялись для строительства коттеджей и соответственно передачи права аренды физическим лицам. Основным в кадастровой палате участком, имеющим №, площадь и границы, остался ЗУ, существующий в Договоре аренды до указанного Доп.соглашения. Было проведено новое межевание. Появились новые ЗУ в рамках выделенного ЗУ по Договору аренды. Чтобы подписать новое доп.соглашение к Договору аренды надо ли выпускать Распоряжение Префекта, если размер арендуемого участка не изменился?