Делла Стрит

Поиск юзала, ничего похожего не нашла. Есть трехсторонний договор оказания услуг: заказчик, исполнитель, агент, получающий деньги от заказчика и переводящий их исполнителю. Агентом является МУП. Подпадает ли этот договор под действие 44-ФЗ? По-моему, нет, поскольку он не относится ни к одному из видов договоров, перечисленных в законе, да и расходы никакие МУП не несет.

Был открытый конкурс на право заключения госконтракта на выполнение работ. Протокол подписали 10 июня, на сайте вывесили вечером 11-го. Дальше праздники, все дела. Победитель смог обратиться за выдачей банковской гарантии только 16-го. Протокол с проектом контракта победителю выслали 19-го, в нарушение условия о трех днях. 25-го победитель получил банковскую гарантию и в тот же день передал заказчику документы. Однако, как оказалось, 24-го был подписан протокол о признании победителя уклонившимся от заключения контракта.
Теперь готовим жалобу в ФАС, однако есть сомнения в перспективности. Протокол-то с проектом отправили с опозданием, но это несущественное нарушение. Заказчику нужно было передать доки в течение десяти дней после подписания протокола, т.е. до 20 июня (ч. 2 ст. 54 Закона о госзакупках), а банковскую гарантию получили только 25-го. В то же время протокол вывесили вечером 11-го, когда неоткуда было взять обеспечение исполнения. Формально все в порядке - вывесили в течение суток. Вся проблема в том, что речь в ст. 53 и 54 Закона идет о календарных днях, а не о рабочих.
Шансов вроде нет? Или не так страшна ФАС, как ее малюют?

На днях иду на собеседование и тестирование по английскому в вышеназванный ильф. Позиция trainee lawyer. Кто-нибудь знает, как оно проходит, что спрашивают, что за тестирование? На Lawfirm на этот счет нынче гробовая тишина, темы были созданы почти 10 лет назад, и то скатились в обсуждение, как звали убийцу Линкольна