Перейти к содержимому






alefed1

Регистрация: 12 Apr 2014
Offline Активность: 07 Jan 2025 01:08
-----

Мои темы

В просительной части не указана дата, с которой необходимо взыскать процент

05 January 2022 - 12:31


Подал гражданский иск о неосновательном обогащении, где в просительной части прошу суд не только взыскать сумму неосновательного обогащения вместе с почтовыми расходами и расходами на госпошлину, но и 
 
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета на день вынесения решения.
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства 

 

 

Расчет приложил по состоянию на 01 декабря 2021 г. Затем суд вынес определение об оставлении иска без движения, т.к. в просительной части не указана дата, с которой необходимо, по мнению истца, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, что не позволяет установить период взыскания. Но ведь в просительной части я указал "на день вынесения решения", который я при подаче иска не знаю. В чём моя ошибка? и как корректно будет исправить просительную часть?

 


Как поступить если у банкрoта из имущeства тoлько доля квaртиры

14 December 2020 - 11:45

12 лет назад у меня был суд с физлицом по взысканию долга. Суд выиграл, но до сих пор приставами не взыскано ни одного рубля. Приставы только успели наложить арест на долю квартиры должника, которую реализовать в рамках исполнительного производства нельзя. Год назад должник подал заявление о банкротстве, и в марте суд признал должника несостоятельным. Летом по моему заявления меня добавили в 3-ю очередь. Кроме меня есть еще 1 взыскатель, но его пока не добавляли ни в какую очередь. Как я писал, из имущества у должника только доля в квартире. Из соцсетей я узнал, что должник не первый год живет в одной из европейских стран, обзавелся семьей, есть ребёнок, при этом в заявлении о банкротстве ничего об этом не было сказано. Связался с КУ, рассказал ему про эти данные, написал заявление ему и в суд, и суд (по ходатайству КУ) направил запросы в налоговую, ФСБ и т.д., чтобы подтвердить действительность моих слов. С этого момента со мной связался представитель должника и теперь пытается уладить вопрос взыскания. Понятное дело, что всю сумму я не получу, но заинтересованность есть. Изначально было предложено рассмотреть вариант продажи доли квартиры должника другим физлицам, которые также имеют долю в этой квартире. Но, со слов представителя должника, сумму, которая меня бы удовлетворила для отказа требований в арбитраже, для каждого из них неподъёмная (все в долгах/кредитах/ипотеках и т.д.). Мать должника готова из своих средств выделить сумму, которая = той сумме, что я одолжил 12 лет назад. Решил взять паузу и обдумать. Как лучше поступить:

1. Согласиться на их условия и забрать сумму, что готовы мне перевести?

2. Не соглашаться на это условие, и предложить вариант с тем, что доля квартиры переходит ко мне в собственность в счёт оплаты долга - только можно ли такой вариант рассмотреть? Ведь доля находится под арестом

3. Не соглашаться ни на какие условия, ждать окончания банкротства


забыл указать, что доля квартиры на рынке стоит в 2, а может и 3 раза выше цены, что предлагает мать должника


Банкротство физика, проживающего в другoй стрaне

05 October 2020 - 01:35

Подскажите, пожалуйста, у меня есть должник, который подала заявление в арбитраж на банкротство. Суд признал её банкротом. После я подал заявление о включении в реестр требований кредиторов, суд добавил мои требования в 3 очередь. На днях я получил отчёт арбитражного управляющего, в котором говорится, что ничего у должника нет, кроме доли квартиры в г. Челябинск, на которую обратить взыскание нельзя (ст. 446 ГПК РФ). Однако, я не совсем здесь согласен, т.к. знаю, что должник в России не живет, она вышла замуж и живет во Фрaнции, причем уже не первый год. Есть ли варианты, чтобы обратить во взыскание долю недвижимости, ссылаясь на её место жительство в другой стране? Может ли суд или арбитр. управляющий направить во Фрaнцию запросы о наличии недвижимости, счетов в банке и т.д.?


Определение суда о назначении предв. заседания

26 September 2020 - 21:56

Районный суд зарегистрировал мой иск 14 сентября, а через неделю судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, назначив дату предварит. заседания на 09 декабря (т.е., почти через 3 месяца) в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК). 

о сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел

 

Лично я не согласен с таким определением, т.к.:

1) Непонятно, как определено, что дело - сложное (видимо, судья написал об этом в определении, которого я ещё не видел);

2) Мнения сторон не могли учитываться, т.к. мне, как истцу, никто не звонил, не писал письма, не телеграфировал и т.д., а ответчик по почте так и не получил досуд. претензию, и до сих пор не получил письмо с исковым.

 

Как лучше поступить: запросить данное определение? Либо подать ходатайство (или жалобу), что я не согласен со ст. 152 ч.3, прося суд пересмотреть дату предварит. заседания на основании ст. 154, ч. 1?