Ксения2014

Добрый день. Уважаемые коллеги, прошу помощи в разрешении вопроса - применение последствий ничтожности сделки в деле о банкротстве. Так, в августе 2011 года в деле о банкротстве  признана ничтожной сделка купли-продажи имущества мая 2008 года  по ст. 10 ГК РФ (заниженная стоимость, злоупотребление правами кредитора) в порядке п. 1 ст. 103 до редакции Федерального закона от 28.04.2009 №73-ФЗ. Заявление о признании сделки недействительной подано в декабре 2010 года. В качестве последствий ничтожности в силу невозможности вернуть в конкурсную массу имущества (совершены три последующих сделки, имеются добросовестные приобретатели, конкурсному управляющему также отказано в истребовании имущества от добросовестных приобретателей) судами взыскана разница с первоначального Покупателя между стоимостью оплаты по договору и стоимостью по результатам экспертизы- порядка 180 млн.  В рамках банкротства Покупателя- ООО  (взыскания с него разницы 180 млн. рублей) конкурсным управляющим в феврале 2014 года подано исковое заявление об оспаривании второй сделки с этим имуществом, которая также была совершена в 2008 году. В качестве оснований указывается, что первая сделка была признана ничтожной в силу п. 10 ГК РФ (п. 10 Постановления от 30 апреля 2009 г. N 32) и последующие сделки также являются ничтожными.

Пункт 10. Постановления от 30 апреля 2009 г. N 32 «Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам».

Пункт 10 постановления в в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 60 «Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам. Исковая давность по такому требованию в силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда оспаривающее сделку лицо узнало или должно было узнать о наличии обстоятельств, являющихся основанием для признания сделки недействительной, но не ранее введения в отношении должника первой процедуры банкротства».

При этом имеется ссылка на ст. 181 ГК РФ (в новой редакции она применяется к отношениям, возникающим после принятия новой редакции). При этом данное постановление Пленума от 30.07.2013 г. о сроках было принято  в связи с внесением изменений в ст. 181 ГК РФ.

Вопрос: ваше мнение по поводу конкуренции норм ГК РФ (новые сроки применяются к правоотношениям, возникающим после 01.09.2013 года либо исковые сроки на момент принятия данных норм не истекли. Применимы ли сроки исковой давности к вышеуказанным сделкам при наличии данной нормы в постановлении Пленума. Заранее спасибо за ответы.