BuenosARS

Добрый день!

Была ли у кого-либо практика по замене ответчика (продавца на уполномоченную организацию либо на изготовителя) после вступления решения суда в законную силу, причем вынесенного в пользу потребителя, ввиду, к примеру, финансовой несостоятельности ответчика по делу. В моей ситуации ответчик является продавцом автомобиля первоначальному потребителю, но не продавцом товара мне (я вторичный приобретатель). С требованием гарантийного ремонта я обращался к нему как к продавцу и уполномоченной организации, т.е. как официальному дилеру изготовителя, в одном лице. Однако в момент предъявления претензии и искового заявления (это мне удалось выяснить только сейчас) он перестал быть официальным дилером, т.е. уполномоченной организацией. Таким образом, вполне логично, ввиду вновь открывшихся обстоятельств его можно признать ненадлежащим ответчиком и отменить все принятые решение с последующим привлечением в качестве соответчика "вновь назначенную" уполномоченную организацию либо изготовителя.  Хочется отметить, что первая инстанция в удовлетворении иска отказала. Апелляция отменила решение и иск удовлетворила частично, выйдя при этом за пределы требований и обязав меня в конкретные сроки передать авто Ответчику (основания для взыскания денег - нарушение сроков гарантийного ремонта). Однако в настоящее время у Ответчика ничего нет, поскольку он все переписал на вновь организованное ООО, ставшее официалом, с тем же директором и учредителем. Таким образом, велик риск остаться и без машины и без денег при выигранном судебном процессе. Видите ли Вы возможность развития событий по данному сценарию?