Помогите найти решение по следующей ситуации. 5 марта 2014 года в рамках дела о взыскании убытков подается заявление о применении обеспечительных мер в виде запрета распоряжаться недвижимым имуществом. 6 марта 2014 года судья выносит определение об отказе в применении обеспечительных мер. 11 марта 2014 года заявителем подается частная жалоба на Определение об отказе в применении Обеспечительных мер. 23 апреля 2014 года апелляционная инстанция отменяет определение об отказе в применении обеспечительных мер и удовлетворяет заявление о применении обеспечительных мер. При этом, 27 марта 2014 года недвижимое имущество в отношении которого должны примениться обеспечительные меры продается по договору купли - продажи третьему лицу. 13 мая 2014 года Росреестр регистрирует обременение за указанной квартирой. В итоге получаем выписку где написано, что в отношении квартиры зарегистрировано обременение в виде запрета на распоряжение данной квартирой конкретным лицом, уже выступившим продавцом в сделке с третьим лицом - покупателем. в итоге получается, что, собственник жилья уже другое лицо, а обременение имеется вообще к лицу, не имеющему в настоящее время к квартире никакого отношения.
вопросы: как можно использовать ситуацию для пользы заявителя ходатайства о применении обеспечительных мер? и будет ли иметь юридическую силу для целей наложения последующего ареста на имущество указанное обременение в том виде, в котором описывалось выше?