ejuravleva

М.б. вопрос из разряда песочницы, пока задам в общей.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.06.2014 по делу N А68-4085/2013:

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что арбитражным судом необоснованно не дана оценка акту сверки взаимных расчетов на сумму 949 554 руб. 24 коп., не может быть принят во внимание, поскольку из данного акта невозможно установить в отношении каких обязательств он составлен.

 

Следует ли из этого, что в акте сверки, для того, чтобы он был принят судом, должна быть ссылка на конкретное договорное обязательство (конкретный договор)?

С точки зрения налогообложения какой вид ответственности выгоднее предусмотреть в договоре поставки за несвоевременную выборку товара - пени в  виде % или фиксированную сумму/день как за отв. хранение?

Спасибо.

Скажите пожалуйста,

применяется ли формула п.5 ст 275 НК РФ для исчисления налога на доходы в виде дивидендов физического лица, участника ООО? 

Смущает п.4 этой же статьи - "..в отношении доходов в виде дивидендов по акциям..".

Прошу прщения, если вопрос задан некорректно или избит/поднимался, по поиску не нашла.

Спасибо!