severooo

Как в этом случае правильно поступить?
Сделать новый расчет цены иска с верными данными, но как-то сделать "скидку" таким образом, чтобы сумма иска уменьшилась, к примеру, на 1 копейку (исходя из ст. 39 ГПК можно только уменьшить или увеличить размер исковых требований)?

или же есть другие варианты?

Возможно вам нужно подать заявление об исправлении недостатков иска исправив описку (неверный расчет), ну и по всей видимости произойдет увеличение исковых требований, а значит еще одно отложение.

В общем, суд должен при новом рассмотрении оставить иск без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ - заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иск

Большое спасибо

Если честно - мне вообще логика автора непонятна. 

Непонятно, что он хочет получить "в итоге".

Логика проста, есть желание не подавать новый иск от имени наследника ограничившись заменой истца в текущем процессе

Суд тоже хорош: сперва не запросил паспортный стол при подготовке к делу, а потом и вовсе чудил - принял заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам от лица, не участвовавшего в деле.

Интересно также, как наследник будет доказывать, что о смерти истца он никак не мог знать.

Заявление о возобновлении дела было подано Поверенным от имени наследника. И наследнику, я думаю, не придется доказывать, что он находился в неведении о смерти Истца, поскольку наследник вообще был в неведении относительно судебного спора.

Я более того скажу. Расходы по такого рода делу могут превысить цену вопроса (10 000 рублей разницы между 20 000 и 10 000, а не все 20 000). Так что лично я бы шла совсем другим путём, чтобы эти 10 000 вернуть пенсионерке. Но подсказать этот путь самой пенсионерке можно было бы, а вот человеку, оказывающему юруслуги - нет,

Вы правы, издержки связанные с рассмотрением данного дела уже превышают 50000р.  Но я за свои услуги, по делам подобного типа, с пенсионеров, денег не беру, взыскиваю после решения с Ответчика. Пытаюсь просто помочь. По поводу другого пути - я подал иск о неосновательном обогащении и уже в процессе привлечения третьей стороной Альфа Банка (предъявившего Суду договор потребительского кредита не похожий на тот что был передан должнику) пришел к выводу, что договор мягко говоря отредактирован сотрудником Альфы (имеется упомянутая спецификация которую должник НЕ подписывал и не видел, а судэксперт четко определил что подпись на спецификации не должника). Суд уже готов вынести решение о взыскании 9990р. с Евросети как неосновательное обогащение, но я думаю правильнее признать договор потреб кредита ничтожным полностью в связи с наличием поддельной спецификации, являющейся по своей сути существенным условием договора и освободить тем самым пенсионера от необходимости платить проценты по кредиту. Один нюанс - со слов пенсионерки ей оформляли рассрочку а не кредит.

Помогите советом!

     Подал иск по ЗПП в Районный Суд, предмет спора - iPhone вышедший из строя.

     В Суде, по ходатайству ответчика, назначается экспертиза согласно с которой iPhone можно отремонтировать за 38% от его цены, т.е. дефект несущественен. Судебный эксперт построил свои выводы на "скриншоте" с интернет страницы одного из сервис центров Apple в Москве. (по скриншоту однозначные выводы о ремонте сделать нельзя).

     В рамках Суда первой инстанции сторона истца отправила запрос по email с тем же вопросом, что был поставлен перед экспертом. В ответ пришло письмо по email о том, что ремонт указанный экспертом на базе сервис центра не оказывается.

     Суд данное доказательство не принят, ибо не на фирменном бланке, без подписи ответственного и без печати. 

В результате отказ в иске. Через две недели приходит ответ по почте РФ из авторизованного сервисного центра оформленный надлежащим образом, с печатью на фирм бланке, с подписью. В нем полностью опровергается вывод судебного эксперта.

     Истец подал апелляцию в областной Суд. Суд рассмотрел дело и решил перенестись для того чтобы привлечь судебного эксперта. Эксперт на второе заседание не явился. Коллегия выносила решение около часа и оставила решение о отказе в иске в силе!!!!

     Я никогда в жизни не подавал кассационной или надзорной жалоб. Хочу что-то предпринять, подскажите алгоритм действий.

severooo, а кроме написанного что-то известно про связь Волги и Саратова? у них одни учредители, один ЕИО, один адрес места нахождения по ЕГРЮЛ, одно коммерческое обозначение? Я правильно понимаю, что вам не хочется идти с иском к Саратову, так как вы полагаете, что у него уже нет имущества для расчетов с вами, а у Волги есть?

          Связи нет совсем никакой, даже в Роспатенте Саратов исключен из списка компаний имеющих права на бренд. У Саратова более 200 исполнительных производств в ФССП, но долгов по налогам нет. У меня уже есть несколько исполнительных листов по которым не возможно взыскать с Саратов за отсутствием средств на счетах именно поэтому я пытаюсь взыскать с Волги.  

          Существуют же какие то акты или иные документы по которым Саратов передал Волге торговое оборудование, кассовые терминалы, договора аренды, персонал и т.п. Наверняка всё это передавалось на каких то условиях? Может быть арендодатели Волги смогут предоставить копии писем о правопреемстве Саратова и Волги? (как их только заставить поделиться информацией).