Перейти к содержимому






severooo

Регистрация: 28 Jun 2014
Offline Активность: 03 Sep 2020 23:51
-----

#6049505 Расчет цены иска "со скидкой"

Написано severooo 01 September 2020 - 16:09


Как в этом случае правильно поступить?
Сделать новый расчет цены иска с верными данными, но как-то сделать "скидку" таким образом, чтобы сумма иска уменьшилась, к примеру, на 1 копейку (исходя из ст. 39 ГПК можно только уменьшить или увеличить размер исковых требований)?

или же есть другие варианты?

Возможно вам нужно подать заявление об исправлении недостатков иска исправив описку (неверный расчет), ну и по всей видимости произойдет увеличение исковых требований, а значит еще одно отложение.
  • -4


#6049303 Как заменить Истца по причине его смерти

Написано severooo 31 August 2020 - 19:51

Здравствуйте!

Поверенным Истца подан иск о ЗПП. До подачи иска Истец умер. Представителю Истца об этом не было известно. Суд удовлетворил Иск. На стадии исполнения решения Поверенному стало известно о смерти Истца. Поверенный подал в Суд заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам уже от имени наследника. Дело возобновили. Возможно ли от имени наследника, на собеседовании, подать в Суд заявление о замене Истца на наследника? Или необходимо подать новый иск от имени наследника? Вся соль вопроса в том обстоятельстве, что Истец умер до подачи иска в Суд, о чем не было известно Поверенному ...


  • -3


#5923309 Признание договора потреб кредита ничтожным (основание)

Написано severooo 16 July 2018 - 14:17

Я более того скажу. Расходы по такого рода делу могут превысить цену вопроса (10 000 рублей разницы между 20 000 и 10 000, а не все 20 000). Так что лично я бы шла совсем другим путём, чтобы эти 10 000 вернуть пенсионерке. Но подсказать этот путь самой пенсионерке можно было бы, а вот человеку, оказывающему юруслуги - нет,

Вы правы, издержки связанные с рассмотрением данного дела уже превышают 50000р.  Но я за свои услуги, по делам подобного типа, с пенсионеров, денег не беру, взыскиваю после решения с Ответчика. Пытаюсь просто помочь. По поводу другого пути - я подал иск о неосновательном обогащении и уже в процессе привлечения третьей стороной Альфа Банка (предъявившего Суду договор потребительского кредита не похожий на тот что был передан должнику) пришел к выводу, что договор мягко говоря отредактирован сотрудником Альфы (имеется упомянутая спецификация которую должник НЕ подписывал и не видел, а судэксперт четко определил что подпись на спецификации не должника). Суд уже готов вынести решение о взыскании 9990р. с Евросети как неосновательное обогащение, но я думаю правильнее признать договор потреб кредита ничтожным полностью в связи с наличием поддельной спецификации, являющейся по своей сути существенным условием договора и освободить тем самым пенсионера от необходимости платить проценты по кредиту. Один нюанс - со слов пенсионерки ей оформляли рассрочку а не кредит.


  • -2


#5923250 Признание договора потреб кредита ничтожным (основание)

Написано severooo 16 July 2018 - 10:28

Здравствуйте, пенсионерка купила смартфон в Евросети оформив потребительский кредит. Через месяц она узнает о том, что размер кредита не 10000р., а 20000р. В результате выяснилось, что она купила не только смартфон, но и услугу "максимальная настройка" за 9990,00 рублей. После более глубокого анализа выяснилось, что в договоре имеется спецификация, определяющая размер кредита, подписанная не пенсионеркой, а по всей видимости сотрудником Евросети (видимость основана на выводах эксперта криминалиста МинЮста). По каким законным основаниям можно признать договор потребительского кредита ничтожным? 


  • -3


#5617421 Кассационные и надзорные жалобы по ГПК

Написано severooo 30 October 2015 - 00:17

Помогите советом!

     Подал иск по ЗПП в Районный Суд, предмет спора - iPhone вышедший из строя.

     В Суде, по ходатайству ответчика, назначается экспертиза согласно с которой iPhone можно отремонтировать за 38% от его цены, т.е. дефект несущественен. Судебный эксперт построил свои выводы на "скриншоте" с интернет страницы одного из сервис центров Apple в Москве. (по скриншоту однозначные выводы о ремонте сделать нельзя).

     В рамках Суда первой инстанции сторона истца отправила запрос по email с тем же вопросом, что был поставлен перед экспертом. В ответ пришло письмо по email о том, что ремонт указанный экспертом на базе сервис центра не оказывается.

     Суд данное доказательство не принят, ибо не на фирменном бланке, без подписи ответственного и без печати. 

В результате отказ в иске. Через две недели приходит ответ по почте РФ из авторизованного сервисного центра оформленный надлежащим образом, с печатью на фирм бланке, с подписью. В нем полностью опровергается вывод судебного эксперта.

     Истец подал апелляцию в областной Суд. Суд рассмотрел дело и решил перенестись для того чтобы привлечь судебного эксперта. Эксперт на второе заседание не явился. Коллегия выносила решение около часа и оставила решение о отказе в иске в силе!!!!

     Я никогда в жизни не подавал кассационной или надзорной жалоб. Хочу что-то предпринять, подскажите алгоритм действий.


  • -2


#5611768 Солидарная ответственность должников

Написано severooo 18 October 2015 - 20:27

Здравствуйте!
Вопрос связан с определением солидарной обязанности.

          Физ лицо купило ноутбук в ООО Саратов. В пределах гарантии ноутбук стал работать со сбоями, потребитель обратился с требованием в тот же магазин о проведении гарантийного ремонта. Сотрудник магазина принял нутбук на ремонт, НО в квитанции о приемке ноутбука уже числилось другое ООО Волга.
Тот же самый магазин, те же продавцы, та же вывеска, та же федеральная сеть, но другое ООО.

          Клиент не обратил на это внимания. Ноутбук пробыл у ООО Волга 5 дней после чего товар выдали потребителю
с Актом выполненных работ в рамках гарантийного обслуживания на фирменном бланке ООО Волга. Дефект не обнаружили, типа всё работает.
          Потребитель обращается к юристам, те в независимую экспертизу. Экспертиза пишет что есть дефект производственного характера и он существенен.  Потребитель пишет претензию в адрес ООО Саратов с требованием рассторгнуть договор КП, вернуть деньги за товар плюс возместить убыток на экспертизу и юриста (в сумме 10000р.). Претензию вручает сотруднику магазина по месту преобретения товара (на тот момент это уже ООО Волга). Управляющий магазина принимает претензию, визирует её, и тут же распечатывает ответ на бланке ООО Саратов с согласием удовлетворить все требования после передачи товара с дефектом продавцу с оригиналами документов подтверждающих дефект и убытки. На ответе управляющий магазина на отрез отказывается ставить печать фирмы (теперь я понимаю что на тот момент печати ООО Саратов уже не существовало). Причем деньги за товар предложено получить наличными в кассе магазина сразу, а для выплаты убытков предложено предоставить лиц счет потребителя для выплаты по безналу.
          Потребитель исполнил то что ему было предложено, и теперь оказался в ситуации когда ноутбук сдан в ООО Волга ( по акту приема передачи), деньги за него получены в кассе наличными от ООО Волга, а долг по убыткам ему никто не выплачивает.
          Правильно ли в данной ситуации признать действия ООО Волга в момент проведения гарантийных работ и выплаты наличных из кассы за товар ненадлежащего качества принятием на себя гражданско правовой обязанности по статье 8 ГК РФ? А после этого в соответствии со статьей 322 ГК РФ призвать ООО Волга к солидарной ответственности в рамках требования о возмещении убытков за продажу ноутбука ненадлежащего качества?


  • -1


#5600665 Определение надлежащего ответчика

Написано severooo 22 September 2015 - 18:18

Здравствуйте!

Ко мне обратился "физик" с просьбой о защите прав по ЗПП за пределами гарантии. Я представил его интересы перед продавцом. Была подана претензия с требованиями о возврате денег за товар + убытки на проведение экспертизы. На претензию был дан ответ о согласии, но деньги за товар отдали наличными в кассе, а убытки за экспертизу было предложено оплатить на лиц счет по заявлению с указанием реквизитов.

Самое интересное в том, что товар продало ООО "Х", а требования были предъявлены ООО "У". Фирма сменила юр лицо не меняя бренда (ДНС).

Претензию принимало ООО "У", деньги за товар выплатило ООО "У", а вот убытки оплачивать отказываются - типа нет денег на р.с. На каком основании при обращении в СОЮ я могу выбрать в качестве надлежащего ответчика ООО "У"??? Как доказать провопреемственность?  


  • -2


#5487536 Квартирный вопрос

Написано severooo 10 January 2015 - 19:53

Есть двухкомнатная квартира. В ней прописано 2 человека, мать и её ребенок, а так же там проживает бывший муж матери ребенка имея только право пользования (был подписан отказ от приватизации). По данной квартире имеется задолженность по коммунальным платежам более 100 000 рублей сроком более 5 лет. Мать с ребенком там проживать не имеют возможности ибо антисанитария, отсутствие электричества и горячей воды. Так же всё осложняется тем, что бывший муж постоянно ведет антисоциальный образ жизни и приводи "пожить" таких же типчиков. 

Жена пыталась добиться решения суда о продаже квартиры и получения своей доли в виде денег, но суд отказал не желая плодить племя "бомжей". 

Субъект (бывший муж) занимает позицию "памятника". Его ничего не интересует и продавать квартиру он не желает.

Что делать? Как помочь женщине?


  • -4


#5484124 Оспаривание заключения экспертного учреждения

Написано severooo 28 December 2014 - 15:21

АннаЮр, начинаю потихоньку менять своё мнение о Вас...

Вы бы хоть поучаствовали в дискуссии для начала  :rofl:


  • -1


#5470757 Нужно ли информировать третьи стороны при смене юр адреса?

Написано severooo 30 November 2014 - 22:56

Здравствуйте!

Ситуация в Мировом суде по ЗоЗПП.

Я отправил претензию ответчику на юр адрес 5.10.14г. и не получив ответа в течении месяца подал иск в Мировой суд. На беседе ответчик мне пояснил, что не получал претензии ибо 5.10.14г. им был изменен юр. адрес. Судья встал на сторону ответчика и теперь я не могу рассчитывать на неустойку. 

Существуют какие либо правила или нормы по уведомлению третьих лиц о смене юр. адреса, или мб лицо меняющее адрес обязано какое то время собирать корреспонденцию по старому адресу? 


  • -1


#5466200 Судья не удосужился назначить беседу! Что делать?

Написано severooo 20 November 2014 - 22:23

 

 

 

Какую систему налогообложения выбрать?  в Песочница 
Автор severooo, 16 Ноя 2014  
  • 18 Ответов
  • 189 Просмотров
default_large.png   Судья не удосужился назначить беседу! Что делать?  в Песочница 
Автор severooo, Вчера, 20:52  
  • 1 Ответ
  • 43 Просмотров
photo-thumb-7100.gif?_r=1338823092   Как определяются даты получения и отправления писем через...  в Песочница 
Автор severooo, 08 Ноя 2014  icon_tag.png почта сроки нормативы  
  • 16 Ответов
  • 314 Просмотров
photo-thumb-7100.gif?_r=1338823092   Можно ли расторгнуть договор купли-продажи?  в Непонятная чавойта. Раздел альтернативной логики 
Автор severooo, 15 Окт 2014  
  • 13 Ответов
  • 291 Просмотров
photo-thumb-22575.jpg?_r=0   Как уследить за всеми делами?  в Программы, техника для юристов 
Автор severooo, 29 Июл 2014  
  • 17 Ответов
  • 795 Просмотров
av-3658.jpg?_r=0 t_read_dot.pngСотрудники online игры вымогают деньги!  в Непонятная чавойта. Раздел альтернативной логики 
Автор severooo, 28 Июн 2014 

Тут что, ликбез или игра "Хочу все знать"?

 

 

 

 

 

Мною был подан иск в мировой суд. Секретарь приняла все документы и пояснила, что меня уведомят о дате беседы. Прошла неделя и я стал звонить на судебный участок с просьбой уточнить дату беседы. Мне каждый раз поясняли, что "как только так сразу". В итоге прошел месяц, мне позвонил секретарь суда и уведомил о следующем: " Судом вынесено определение о оставлении иска без рассмотрения." Как я выяснил позже, дело приостановили ибо не смогли уведомить стороны!!! В это сложно поверить так как я оставил 2 номера телефона для оповещения и сам звонил 7 раз в течении месяца!!! 
На данный момент секретарь суда предлагает мне написать заявление об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения. Я в принципе могу это сделать, но какой датой мне его подписывать и не попаду ли я в ситуацию когда сам буду виноват в том, что упустил все сроки отведенные законом?

У Вас желания изучить ГПК, раз уж Вы судитесь, не прибегая к помощи специалиста, совсем не возникает? :confused:

 

Судя по созданным автором темам он сам таким специалистом выступает, представляя интересы других... :shok:

 

 

 

 

 

У Вас желания изучить ГПК, раз уж Вы судитесь, не прибегая к помощи специалиста, совсем не возникает? :confused:

Судя по созданным автором темам он сам таким специалистом выступает, представляя интересы других... :shok:

 

Он выступает не специалистом, а дилетантом, выдающим себя за специалиста...

 

 

Ощущение, что я обратился за платной консультацией и потом убежал не заплатив! Господа!!! Я размещаю свои посты на форуме в разделе ПЕСОЧНИЦА!!! Задумайтесь почему? И перестаньте источать яд!  

Не можете читать написанное мной - не читайте! 


  • -1


#5465750 Судья не удосужился назначить беседу! Что делать?

Написано severooo 19 November 2014 - 23:52

Прошу помощи у тех кто сталкивался с такой ситуацией?

Мною был подан иск в мировой суд. Секретарь приняла все документы и пояснила, что меня уведомят о дате беседы. Прошла неделя и я стал звонить на судебный участок с просьбой уточнить дату беседы. Мне каждый раз поясняли, что "как только так сразу". В итоге прошел месяц, мне позвонил секретарь суда и уведомил о следующем: " Судом вынесено определение о оставлении иска без рассмотрения." Как я выяснил позже, дело приостановили ибо не смогли уведомить стороны!!! В это сложно поверить так как я оставил 2 номера телефона для оповещения и сам звонил 7 раз в течении месяца!!! 

На данный момент секретарь суда предлагает мне написать заявление об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения. Я в принципе могу это сделать, но какой датой мне его подписывать и не попаду ли я в ситуацию когда сам буду виноват в том, что упустил все сроки отведенные законом?


  • -3


#5461137 Как определяются даты получения и отправления писем через почту РФ?

Написано severooo 12 November 2014 - 00:33

 

Как я понял многие судьи!!! не акцентируют внимание на этом вопросе и он (вопрос) трактуется довольно вольно...

Какой вопрос? :confused:

 

Лично вам поясню, "вопрос" о сроках уведомления и сроках ответа на уведомления в соответствии со сроками установленными ЗАКОНОМ в Суде Общей Юрисдикции.
p.s. В моём предложении много слов, вы можете еще целую кучу вопросиков задать, именно так вы набиваете статус на форуме?


  • -1