Марина7777

собираетесь аргументировать апелляции невозможность его представления суду первой инстанции?

мы не принимали участия в суде первой инстанции

это от Вас толку ноль конфе. Только подаяние просить умеете.

 ну сколько же в вас яда 

Ludmila

со ссылкой на НПА.

в посте №7 есть ссылки на НПА, Ludmila, да не тратьте свое время на не конструктивные ответы     Внятного и по делу от вас ноль, только ветку засоряете   

у Вас срок исполнения обязательства по возврату займа наступил? Если да, то подумайте над квалификацией тех правоотношений, которые фактически возникнут при "обеспечении исполнения" такого обязательства посредством предоставления имущества "в залог"... 

Срок исполнения обяз-в по возврату займа наступил. Смысл залога состоит в том, что по состоявшейся последней уступке произошло частичное погашение долга, но должник находится в банкротстве ( конкурсное) , управляющий оспорил сделку по перечислению денежных средств в счет погашения долга по последнему договору цессии, с мотивировкой, что отдельному кредитору отдано большее предпочтение в отношении удовлетворении требований, существовавшей до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов в кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве. Опуская детали арбитражного процесса, сейчас пишу апелляцию и в качестве доказательства для отмены хочу приложить договор залога, т.к. в этом случае очередность удовлетворения требований кредиторов не нарушится

Человеку просто лень самому работать

мне не лень работать и я знаю законодательство, а спросила совета на форуме, т.к. думала, что здесь можно обсудить интересующую тему

Не совсем понятно, в связи с чем у Вас сомнения по залогу?

Я сомневаюсь, что договоры займа возникли в 2012 году, потом произошло 2 уступки права требования и договор залога заключается с последним контрагентом не одновременно с договорами займа, а через год.

Согласно статьям 334, 335, 336 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог возникает в силу договора, а также на основании закона. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Предметом залога может быть всякое имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, или залог которого запрещен законом. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным условиям договора о залоге отнесены предмет залога и его оценка, существо, размер и сроки исполнения основного обязательства, обеспечиваемого залогом, указание на то, у кого находится залоговое имущество. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 No 6/8 (пункт 43) разъяснено: существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (пункт 1 статьи 339). Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным. В случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия. 

Из вышеперечисленного не могу понять, что указывать в договоре залога в качестве основного обязательства, обеспечиваемого залогом: договоры зама или последний договор цессии, по которому должник (залогодатель) передает в залог  имущество.