roman921

Ничего подобного. Просто если бы в суде сказали, что никаких денежных средств заемщику не передавалось, то возник бы резонный вопрос: зачем тогда подписывали договор залога и очень продолжительное время его не оспаривали. Заемщик итак ему уже почти 300 000 рублей выплатил. На суде он сказал, что у него есть свидетели, которые подтвердят факт передачи 150 000, но судья указала, что ей свидетели не нужны. 

В пятницу было предварительное судебное заседание. Изменили основания и предмет иска (о признании обязательства по договору займа исполненными, прекращении ипотеки). Поскольку договор займа не был заключен в письменной форме, а в договоре залога указано лишь строчка, что договор залога заключен с целью обеспечения  исполнения обязательств Залогодателя перед Залогодержателем по заключенному Сторонами договора займа (никаких больше упоминаний про займ нет), мы сказали, что заемщик брал 90 000 рублей и выплатил сумму долга + проценты в полном объеме. Представили судье расчет и квитанции. На вопрос судьи директору ломбарда, есть ли у него письменный договор займа, он ответил, что заемщик подпись в его экземпляре не поставил и представил этот договор судье. Заемщик отрицал и сказал судье, что видит впервые этот договора. Судья потребовала от директора представить доказательства передачи денежные средств в размере 150 000 рублей. 

Я могу с вероятностью 99,99% сказать,

Вашу уверенность я прошу оставить при себе, если я пишу, что ни у одной из сторон нету письменного договора займа, то его нет. Сегодня ему позвонил директор ломбарда и сказал, что тот на его экземпляре договора займа забыл поставить подпись, попросил подойти и поставь подпись. 

 

Сейчас узнал, оказывается, что договор займа не был заключен в письменной форме (сумма займа 150 000 руб.),

Вполне может быть, что договор займа был заключён в одном экземпляре и что у кредитора как раз договор в письменном виде есть.

 

Договор займа и договор залога заключен именно с директором ломбарда, как с физическим лицом. Сейчас узнал, оказывается, что договор займа не был заключен в письменной форме (сумма займа 150 000 руб.), стороны заключили только договор залога где указано строчкой, что договор залога заключен с целью обеспечения  исполнения обязательств Залогодателя перед Залогодержателем по заключенному Сторонами договора займа.