Перейти к содержимому






Татьяна А.

Регистрация: 25 Aug 2014
Offline Активность: 29 Apr 2015 17:13
-----

Мои сообщения

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

28 August 2014 - 16:48

 

Буду очень благодарна! email: sokodelova@gmail.com

Отправлять файловые приложения можно через личку данного форума минуя указание Вашего мейла.

Так, для сведения.

 

Спасибо, буду знать.


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

28 August 2014 - 15:17

 

 

К сожалению, образца договора найти до сих пор не удалось. Буду продолжать поиски.

Увы, придется творить свой. Найдите типаж договора по заказу, можно НИОКР, и переработайте его.

 

Такой договор есть у меня, но по причине убытия в отпуск, смогу направить его Вам только через две недели. Устроит?

 

 

Буду очень благодарна! email: sokodelova@gmail.com


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

27 August 2014 - 22:03

 

Исполнитель (работодатель) действительно не будет его использовать, так как в соответствии с договором НИОКР права на получение патента принадлежат Заказчику.

Одно с другим прямо так не связано.

Тогда так и пропишите в договоре, что Исполнитель не будет использовать ИЗ  (ПМ, ПО) в связи с чем не имеет оснований для выплаты вознаграждения за использование, и авторы согласны с этим.

 

P.s. Если есть менее куцый пример такого договора, поделитесь, пожалуйста!

Вам надо искать некий типаж договора, когда исполняется

Статья 1371. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору.

Может у кого и есть.

 

 

Спасибо за совет!

К сожалению, образца договора найти до сих пор не удалось. Буду продолжать поиски. 


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

27 August 2014 - 19:38

 

Если возможно, выскажете свое мнение относительно текста соглашения и ситуации в целом.

Куцый шибко договор. Ни ответственности, ни разрешения споров, ни и т.д. Ощущение того, что хотели сказать, что авторам вознаграждение за использование платить не будут и авторы на это согласны и готовы получить только поощрительное. Первый раз вижу такое условие- не будут платить за использование. Даже тогда, когда оно есть?  Воще то (по моему) такая запись явно толкает в последующем к тому, что авторы взбрыкнут и в суде докажут, что или их заставили подписать эту хрень или что то еще. Любой разумный судья хоты бы задумается над этой записью в договоре, четко ущемляющей изначально права авторов на вознаграждение за использование. Я бы такой договор не визировал. Темен он.

 

Со всем согласна, большое спасибо!

Мои предложения: по п.1) исключить слово "поощрительное" 

по п. 2) дополнить словами "в связи с передачей прав на получение патента ООО "Z".

 

Исполнитель (работодатель) действительно не будет его использовать, так как в соответствии с договором НИОКР права на получение патента принадлежат Заказчику.

 

P.s. Если есть менее куцый пример такого договора, поделитесь, пожалуйста!


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

27 August 2014 - 16:58

Добрый всем день!

 

Очень нужен Ваш совет.

Ситуация следующая: в рамках исполнения Договора была разработана технология. Авторами являются работники Исполнителя. Патентообладателем является Заказчик (в соответствии с условиями Договора).

Насколько я понимаю, вознаграждение авторам должен выплатить работодатель (т.е. Исполнитель), но мы, как Заказчик, хотели бы быть уверены, что отношения с авторами Исполнитель урегулировал.

Исполнитель выслал нам на согласование проект соглашения, который предполагает заключить с авторами (текст скрыт под ссылкой ниже).

 

Если возможно, выскажете свое мнение относительно текста соглашения и ситуации в целом.

 

Заранее спасибо.

 

Скрытый текст