старцева галина

Massive так почему минус, Тима? Я, конечно, со своей колокольни смотрю, когда мы попали из-за того, что проектные площади, по которым продавали, оказались больше, чем инвентаризационные (проектировщик расчет в осях делает), и мы, соответственно, попали на выплаты дольщикам. А коли вы собираетесь содрать денег больше, чем реально получится площади, но при этом дольщик не сморджет требовать перерасчета, то что в этом плохого?

да, неплохо...

Вот так всегда: спросил человек по-человечески, а тут понеслось, все переругались и делу конец, Россия-мать её...

Нет её заявления, нет определения, не было процессуального правопреемства. Она ещё не вступила в наследство, ей не выдано свидетельство, так как её наследственные права оспариваются ещё двумя родственниками умершего истца.

По поводу красной строки поясняю, я знаю как поступить, но мне хотелось бы обсудить и узнать другую точку зрения. Экономить на юристах - сильно сказано, если учесть, что от большинства юристов "помощь" ... ну, очень экономная.

Меня интересует такой вопрос. Дело о взыскании денежной суммы было приостановлено определением мирового судьи в связи со смертью истца. Определение было обжаловано ответчиком, на обжаловании ответчик не присутствовала, зато там присутствовал представитель пережившей супруги истца, в частной жалобе ответчику отказали. Через недолгое время пережившая супруга - наследница подаёт мировому заявление о возмещении ей расходов на представителя в суде апелляционной инстанции, мотивирует тем, что ответчику отказано, написала договор и расписку, в заседании по этому заявлению был тот же представитель. Мировой удовлетворяет её расходы за счёт ответчика. Ответчик обжалует и это определение, пишет, что у наследницы нет процессуального положения, в дело она не вступала, обжаловать от дела определения суда согласно ст. 331 могут только стороны. Городской суд ответчику отказывает. Стоит ли продолжать дальше? Никак не могу понять, как не имеющее никакого процессуального положения лицо взыскивает судебные расходы! Городской суд запрашивал справку от нотариуса. Расходы ей присуждали как стороне по делу по ст 100 ГПК РФ.