vadim-nnov

Коллеги, 3 декабря была апелляция по делу: А40-78882/2014. Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения   .

Две основных мысли звучало в зале:

1. У судей нет единого мнения по подобным делам.

2. Все ждут что скажет ВС. Председательствующий очень этим интересовался. Представитель Москвы ссылался на дело А40-145188/2013, которое шло на заседание судебной коллегии ВС РФ. 

Однако сегодня ВС дал отказ рассмотрению.

Вот не по теме, но например на форд форуме если новичок в 10 раз  какое масло в АКПП заливать ему в 10 раз ответят или дадут ссылку на форум, а не отправят в фирменный сервис или еще куда.

Для себя ваши слова я перефразировал так: читай мальчик форум. А жмоты не жмоты, это уже дело начальства.

Коллеги, добрый день.

Подали в Мск. Арбитражный суд иск об изменении кадастровой стоимости, в удовлетворении отказали ссылаясь на ряд пунктов:

1. Земля в аренде и мы не можем заказывать ее оценку."что арендатор не является собственником участка, не обладает правом распоряжения участком, не вправе требовать по суду установления его рыночной стоимости, не принадлежащего ему земельного участка, а правовые позции ВАС РФ, изложенные в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011г. № 913/11, неприменимы к данному делу, поскольку схожие фактические обстоятельства отсутствуют."

2. Высокая арендная ставка не является причиной.. и.т.д. резолюцию прилагаю:

Если где-то было- ткните пальцем,... или поясните.

По аналогичным делам у этого же судьи, но когда земля в собственности  иски удовлетворяли, у нас аренда- отказ.

Заранее спасибо.

резолюция