Перейти к содержимому






Airica21

Регистрация: 07 Oct 2014
Offline Активность: 25 Dec 2014 11:23
-----

Мои сообщения

В теме: Возврат денег без договора

24 December 2014 - 21:52

То Вы ничего не скажете юристу, то ничего не скажете обычному человеку. Определитесь уже :)  

Есть еще возврат иска + передача по подсудности. Отказ в удовлетворении самого иска не возможен по причине неподсудности.  Передадут, подожду.

Спасибо тому, кто хотел помочь :)

П.С. Мало ли что написано в личном кабинете, 


В теме: Возврат денег без договора

24 December 2014 - 21:32

Ludmila

Я не работаю юристом. Я учусь на юриста. И обратилась за помощью как обычный человек.

 

bor.tat

Airica21, пока все сложно:
Вам оказана не значительная услуга за огромные деньги. При этом порог воли при заключения договора не нарушен, к заключению договора Вас не принуждали и в заблуждение не вводили. и есть акт выполненных работ. Игра слов "подбор/выбор" будет признана технической ошибкой операциониста банка, не более того.

 

----Услуга оказана не была. Договор заключен не был, акта нет. Акт выполненных работ к другому договору, к нему же и квитанция на оплату.

 

По поводу 45 000 - нет ни договора ни акта.

 

 

Ludmila

Airica21, скажите, если Ваш клиент потеряет деньги из-за того, что Вы ему продадите данные в этой теме консльутации, то Вы клиенту вернёте хотя бы то, что взяли за продажу чужих ответов?

 

Я и есть клиент. Сама хожу по судам. После покупки квартиры появилась масса проблем, которые пришлось решать в суде.  Решала самостоятельно. 5 судов выиграла. С этим делом сложности возникли.

Кстати, был адвокат, пришлось отказаться. Слился на первом заседании, еле вытащила дело.

 

Исходя из вышесказанного в этой теме, могу ли я подать иск  по месту своего проживания? 


В теме: Возврат денег без договора

24 December 2014 - 15:13

Выложила ордер. http://1drv.ms/1zT79DA


В теме: Возврат денег без договора

24 December 2014 - 14:52

bor.tat

Мособлбанк не напрямую делал перевод сорока пяти тысяч руб. Он принял деньги для перечисления в пользу третьих лиц. Кому - не указано. Счет, указанный в приходном ордере, банк открыл при приеме денег и закрыл после перечисления их получателю.  Получатель был указан в заявлении, которое мы писали и которое осталось в банке. Таким образом, номер счета в ордере не совпадает ни с какими счетами.

 

В один и тот же день в одном и том же кабинете в компании Мортон были заключены следующие договоры:

 

1. Договор ДДУ - ООО "АН "Ключ" (застройщик)

2. Договор регистрации ДДУ в Росреестре - Мортон;

3. Договор страхования - Страховая компания;

4. Договор Подбора квартиры - Мортон.

 

Так вот сотрудник Мортоно-Ключа сказал устно прийти и оплатить 45 т.р. и именно в Мособлбанке. И сказал, что банк знает, как это сделать.

Никаких договоров на выбор квартиры не заключали и нигде (ни в дду ни в других заключенных) не сказано, что такой договор должен был быть заключен.

 

Ко всем договорам есть квитанции об оплате, акты выполненных работ (кроме страховой и ДДУ, тут только квитанции об оплате).

В договоре подбора сказано, что квартира выбрана по данному договору и что следующим этапом является заключение ДДУ.

 

У Мортона и застройщика есть счета в Мособлбанке. Но ДДУ платился по реквизитам другого банка. А все платежи на Мортон - В Мособлбанк. Тут все цифры совпадают: счет в банке, счет в договоре, платили то по реквизитам договоров.

Таким образом, 45 т.р. должны были уйти  только Мортону.

 

Написала в ЦБ. Возможно он выдаст копии документов по перечислению.


В теме: Возврат денег без договора

24 December 2014 - 13:25

Договор выбора квартиры не заключался. Иск не по ДДУ, а по непонятно зачем уплаченным 45 000 рублей. Писала выше: застройщик сказал оплатить эти деньги через банк, сказал, что банк знает... Пришли, написали какое-то заявление (никто уже не помнит), в кассу дали 45 000, взяли ордер и ушли.

 

По сути получается так: зашли в банк, оплатили непонятно куда и за что  деньги и ушли.