Труль

Судья решил 170.000 рублей морального вреда за средний вред здоровью, полученный водителем мопеда 20-ти лет, инвалида детства 3 группы (диабет) в результате столкновения на перекрёстке автомашины и мопеда. Согласно 1-го акта СМИ у мопедиста установлена "сочетанная травма закрытый вколоченный перелом проксимального метаэпифиза правой плечевой кости без смещения отломков". Комиссионный акт СМИ установил: "закрытая тупая травма правой верхней конечности с краевым переломом большого бугорка кости - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дней) его расстройства. Данных на наличие перелома хирургической шейки правой плечевой кости не установлено". В этом же акте написано, что у пострадавшего имеется диффузный остеопороз проксимальных отделов обеих плечевых костей и костей верхнего плечевого пояса с обеих сторон, симметрично, что может быть проявлением системного остеопороза (например вследствие диабета).В гражданском деле, понятые не узнали свои подписи в документах составленных сотрудниками ГИБДД и не вспомнили, что они участвовали в чём либо на месте ДТП. Но это всплыло спустя полгода после принятия решения судьёй по адм. делу. Верховный суд не восстановил сроки, по вновь открывшимся обстоятельствам. Теперь мы критически относимся к документам составленным ГИБДД, исходя из нарушений их составления, вина моего отца не объективна. Мой отец 83 года, пенсионер, инвалид 2 группы. Сумма 170.000 рублей для нас очень большая. Кроме этого по факту ДТП было возбуждено уголовное дело, которое не расследуется, но оно есть. Каким образом можно уменьшить сумму морального вреда, что нужно написать в жалобе?