Court_85

Работница, находясь в отпуске по уходу за ребенком, взяла на ОДИН день очередной отпуск и уехала из города, относящегося к Крайнему Северу. Месяц отдохнула "на большой земле", находясь по сути все время, кроме одного дня, в декретном отпуске. Когда вернулась - подала заявление на компенсацию проезда к месту проведения отпуска, работодатель отказал. Был подан иск в суд.

Формальных оснований для отказа не было: очередной отпуск был формально взят, законодательного запрета чтобы ВСЕ ВРЕМЯ, проведенное в месте отдыха должно приходится на очередной отпуск тоже нет. 

В итоге судья отказала в иске в связи с.... злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ). Иных оснований для отказа в судебном решении нет.

У кого есть какие идеи как обосновать в апелляции, что здесь нет злоупотребления правом? 

Иван с Марьей опоздали на самолет из-за РЖД. Иван купил по своей кредитке 2 авиабилета (себе и Марье) и они подали в суд на РЖД.

Судья спросила Ивана и он подтвердил, что билеты покупал по своей кредитной карте, а Марья расходов не несла. Больше данный вопрос ни судьей, ни ответчиком не поднимался. Решение суда: Ивану деньги за его авиабилет вернуть, а Марье отказать, т.к. она расходов не несла (что, согласен, справедливо с формальной точки зрения, но не справедливо по сути).

Марьей подается апелляция, а к ней прикладывается расписка о том, что Иван получил от Марьи деньги за ее авиабилет (т.е. расходы она все-таки понесла, но позже). Вопрос - как обосновать в Ходатайстве почему данное доказательство не было представлено в суд первой инстанции? Истинная причина отсутствует в перечне уважительных в ГПК и разъяснениях Пленума: "Истец не подумал, что на основании того, что оба билета были оплачены кредиткой Ивана, суд откажет". 

Как лучше описать эту причину в ходатайстве?