я хотела бы вам помочь,чисто по-человечески.Но меня заинтересовало-за что вы боретесь?За плохую квартиру, которая из ваших рассказов будет оценена в копеечную сумму или за этим что-то стоит?Я больше психолог,чем юрист,но это помогает выигрывать дела. пожалуйста, уточните смысл в экономическом эквиваленте вашей борьбы за справедливость.
А насчет речей Pastic-чем чаще общаешься с людьми, тем больше нравяться собаки.На форуме его любят таким, какой он есть.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: germanua
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 33
- Просмотров: 1815
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Наследование
23 August 2005 - 01:09
В теме: Выписалась давно - вправе ли приватизировать жилье
17 August 2005 - 22:46
Т.к. поквартирная карточка отсутствует, а формы №1 на нее, где стояла прописка-сгорел архив. у меня кроме ее слов ничего нет подтверждающего, что она была выписана, и соответственно прописана.
Отсюда, я исхожу из того, что несовершеннолетняя, включенная в ордер, прописана не была. Это серьезное нарушение, потому что квартира заводская, построена хозспособом, с отработкой 3000 человеко-часов, по решению профкома двушку выделили отцу с ее несовершеннолетней дочерью, которой было 14 лет, а он был отцом-одиночкой. Думаю, у меня есть шанс доказать ее право на прописку в 1964 году,а то, что выписалась в 69-м ни доказательств, не имеет значения.
Вопросо стается открытым-что указать в исковых требованиях, восстановление права на прописку или сразу включение в договор приватизации?
Отсюда, я исхожу из того, что несовершеннолетняя, включенная в ордер, прописана не была. Это серьезное нарушение, потому что квартира заводская, построена хозспособом, с отработкой 3000 человеко-часов, по решению профкома двушку выделили отцу с ее несовершеннолетней дочерью, которой было 14 лет, а он был отцом-одиночкой. Думаю, у меня есть шанс доказать ее право на прописку в 1964 году,а то, что выписалась в 69-м ни доказательств, не имеет значения.
Вопросо стается открытым-что указать в исковых требованиях, восстановление права на прописку или сразу включение в договор приватизации?
В теме: Выписалась давно - вправе ли приватизировать жилье
17 August 2005 - 21:19
Получается,что в иске я должна требовать восстановление право на проживание, или могу сразу заявить о включении в договор приватизации и признании договора приватизации недействительным в части-падчерица желает сохранить долю наследникам согласно воле покойной.
Прошу ответить на второй вопрос-потому что допустим я договорюсь с наследниками о признании за ней права на проживание. А она уже использовала право на приватизацию. Мне предпочтительнее сразу просить суд о включении в договор приватизации бывшей несовершеннолетней. Не знаю, чего просить. Подскажите, пожалуйста, сформулировать исковые требования.
Прошу ответить на второй вопрос-потому что допустим я договорюсь с наследниками о признании за ней права на проживание. А она уже использовала право на приватизацию. Мне предпочтительнее сразу просить суд о включении в договор приватизации бывшей несовершеннолетней. Не знаю, чего просить. Подскажите, пожалуйста, сформулировать исковые требования.
В теме: Дать под зад бывшему мужу
17 August 2005 - 21:07
Всегда хочется верить в лучшее. Раз квартира муниципальная, чего вы боитесь-развод и заключение отдельного договора соцнайма. А там за долги и непроживание- посмотрите, за что можно зацепиться.
В теме: Квартиру муж оформил на маму?
17 August 2005 - 21:03
Не торопите события. Подадите иск, когда заявит о разводе, а вы-о разделе имущества. Тогда это будет более убедительно. А может муж одумается и не будет разводиться в течение срока исковой давности-вот семья 3 года и будет под сохранностью.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: germanua
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·