Столкнулась со следующей ситуацией.
В 2002 году азербайджанец грузинской ССР потерял паспортСССР, с 93 по 96 был прописан в общаге. В 96 выписан со ссылкой"по списку без паспорта" Сейчас живет в РФ с военным билетом(служил, кстати, в РФ, Мурманске). Гражданство Грузии давно потерял, за границу не выезжает,да и вообще билет на автобус купить не может. Все имущество оформляет на третьих лиц. желает принять гражданство РФ(здесь однозначно-не наш гражданин,а по сути, апотрид). Но его нигде не принимают- нет паспорта,а паспорт не делают-нет прописки. Так и живет и кормит местных ментов. В городе его все знают,так как он только по одним маршрутам ездит.
Вопрос - можно ли через суд признать факт проживания в РФ?
2. Может ли он без прописки получить временное удостоверение личности?
3. И что первичнее-факт прописки или получение временного удостоверения личности. Не могу найти документ, говорящий об обязанности выдать временное удостоверение. Подскажите, плиз...
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: germanua
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 33
- Просмотров: 1815
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
потерял паспорт СССР, а теперь что делать?
24 August 2005 - 01:54
Выписалась давно - вправе ли приватизировать жилье
11 August 2005 - 22:00
У меня затруднение в правильности оценки. Если в ордер в 1964 году была вписана отец и несовершеннолетняя дочь, в 1969 она выписалась. В 1990 умирает отец, в прописке остается мачеха. В 1992 она приватизирует квартиру по договору купли-продажи -может кому встречалась подобная форма. По первому закону о приватизации нужно было разницу доплачивать. Она не доплачивала, так как представила справку на льготы по трудовому стажу. В 2005 умирает, завещает квартиру третьему лицу. Падчерица-моя клиентка-это все узнает только в 2005. Поквартирная карточка отсутствует(изъята). Но в ордере она есть. Должен ли быть взят от нее отказ от приватизации?Могла ли она участвовать в 92 году в приватизации?
как определить сумму компенсации
11 August 2005 - 21:21
Подскажите, коллеги, как определить сумму компенсации, которую истец назначает за нарушение каких-либо прав. Например, в одном деле приватизировали квартиру без участия несовершеннолетней. Квартира отходит по завещанию наследникам, да и не нужна она истцу. Приватизацию обратно по новому закону Президента не развернуть. Но нарушение закона есть, есть неосновательное обогащение. Какую сумму компенсации за нарушение - не взят отказ от приватизации, представлены подложные справки - выставить в иске. Нужно ли сумму, выставленную в иске к выплате обосновывать?
когда оригинал расписки остался в материалах
02 April 2005 - 00:18
Подскажите. если кто сталкивался.
Подаю надзорную жалобу по делу о выселении(решение суда в 1999 году). Выселили из комнаты, за которую уплатили деньги и 5 лет жили, но договор купли-продажи так и не оформили, потому что небыло получено согласие опеки. В 2001 году был подан иск о возврате денег, уплаченных за комнату. Исковое оставлено без движения, ответчик-продавец умирает в 2003. Сейчас подали на восстановление срока и в надзор. Но когда изучала дело столкнулась со следующим. Оригинал расписки остался в деле 1999 года, а оно за давностью хранения (больше 5 лет) уничтожено. В деле 2001 года остались копии, заверенные судьей. Смогу ли я использовать эти копии как доказательства? или они ущербные?
буду благодарна любому за совет.
Подаю надзорную жалобу по делу о выселении(решение суда в 1999 году). Выселили из комнаты, за которую уплатили деньги и 5 лет жили, но договор купли-продажи так и не оформили, потому что небыло получено согласие опеки. В 2001 году был подан иск о возврате денег, уплаченных за комнату. Исковое оставлено без движения, ответчик-продавец умирает в 2003. Сейчас подали на восстановление срока и в надзор. Но когда изучала дело столкнулась со следующим. Оригинал расписки остался в деле 1999 года, а оно за давностью хранения (больше 5 лет) уничтожено. В деле 2001 года остались копии, заверенные судьей. Смогу ли я использовать эти копии как доказательства? или они ущербные?
буду благодарна любому за совет.
отселение
02 April 2005 - 00:08
Привет всем! Ситуация. Квартира (в дуплексе) идет под отселение. Застройщик предложил три варианта метр к метру в новом доме, независимо от числа прописанных и разнополых детей в худшем районе, но дом сдатся, в самом дальнем районе, дом сдается через год в лесуу, на окраине, и третий через два-три года на месте сноса. была у застройщика, по сути выбор понятен. Решила судиться после оформления долевки и сдачи дома. Но что удивило :
1) застройщику без разницы собственник ты, или просто неприватизированное жилье;
2) для оформления договора ему не нужны документы собственности на сносимое жилье. Совсем.
идея такова предъявить городу иск о недоплате компенсации зп выкуп сносимой квартиры и земельного участка под ним у сосбвенника, заплатившего за приобретенную кваритру энную сумму денег, гораздо ниже долевки.
Были ли у кого-то дела по данному виду спора?
Как вам моя схема?
ваши советы и мнение.
С уважением, ...
1) застройщику без разницы собственник ты, или просто неприватизированное жилье;
2) для оформления договора ему не нужны документы собственности на сносимое жилье. Совсем.
идея такова предъявить городу иск о недоплате компенсации зп выкуп сносимой квартиры и земельного участка под ним у сосбвенника, заплатившего за приобретенную кваритру энную сумму денег, гораздо ниже долевки.
Были ли у кого-то дела по данному виду спора?
Как вам моя схема?
ваши советы и мнение.
С уважением, ...
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: germanua
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·