Lexa013

Добрый день, у кого был опыт в спорах с подрядчиками и заказчиками, поделитесь!

Подрядчик в исковом заявлении просит взыскать с заказчика долг по договору (часть долга оплачена до суда, часть не оплачена, т.к. заказчик ссылается на ненадлежащее качество работ). В заключении эксперта написано,что имели места быть устранимые недостатки, т.е. работы выполнены недлежащ. качества, с отступлениями от снипов. Как заказчику лучше поступить, в встречном исковом заявлении ссылаться на ст. 711 гк, что раз работы выполнены некачественно, заказчик не обязан их оплачивать, и просить взыскать с подрядчика сумму, необходимую для устранения недостатков? или лучше просить зачесть требования по оплате в счет устранения недостатков (зачетом по ст. 410 гк???) каковы последствия данных путей? Недостатки устранимы, свою функцию отремонтированный объект выполняет, не получится ли так, что суд не освободит от оплаты заказчика? (в договоре у заказчика прописано право устранить недостатки своими силами и требовать компенсации с подрядчика) ...вот такие пироги, делитесь опытом)

KateFabregas, юриста, от представителей иных профессий, отличает цепкость и гибкость ума. Вам дали ответы, только Вы, готовясь стать юристом, не захотели отделить зерна от плевел. А на Ваше

Клиентам своим вы так же наверное, говорите "а чо на гугле тебя забанили?" ))

вариантов гораздо больше

вам-то какое дело,

Вы со своим кораном в чужую синагогу зашли, а это не правильно и не вежливо http://forum.yurclub...tion=boardrules

Дурак тот, кто не делате ничего, а не тот, кто спрашивает!

формулировка вопроса - тоже есть показатель развития интеллекта, либо отсутствие такового

нет ответа - дак мимо пройди, нет, нужно тратить свое драгоценное время

если в Ваш дом кто-то откроет дверь ногой, войдет в комнату в грязной обуви, развернет конфетку и бросит обертку на пол, а, как бы между прочим, спросит: "2х2 сколько будет? сталкивалась с таким? может варианты есть?", Вы ответите и спокойно?

Так, что, KateFabregas, Вы просто лодырь и невежа и, те ответы, которые Вам дали, а ответили Вам правильно, вполне могли найти сами, а здесь указать свое видение ситуации, если не согласны.

 

а вы злая тетка) никог освоим вопросом я никого не обижала и не оскорбляла. Это элементарно понять можно!

началось...

вам-то какое дело, вот прочитала вопрос, нет ответа - дак мимо пройди, нет, нужно тратить свое драгоценное время на бессмысленный троллинг и нытье,  насмешки и т.д. Дурак тот, кто не делате ничего, а не тот, кто спрашивает! По поводу дискусий про заочное образование, дак тут просто нужно видеть немного дальше своего носа! Что, если высшее очное образование уже есть, диплом есть красный, научные работы и т.д. ЧТо, теперь второе образование тоже очно получать, тем более, если уже и семья, и работа...Если бы лентяйкой была, заказала бы работу, она стоит -то копейки, а не стала бы разбираться сама! У большинства отвечающих здесь кругозор по ходу как у бабушек возле подъезда, у которых каждый прохожий или наркоман, или шлюха!

Может и примеры коллизий уже даже были, просто решила узнать, может кто конкретно недавно с чем-то на своей практике столкнулся, как у меня недавно было в автотранспортном праве. Если так трудно было ответить, то шли бы дальше делами занимались, чем устраивать бесполезный треп! Клиентам своим вы так же наверное, говорите "а чо на гугле тебя забанили?" ))

Еще раз спасибо тебе, добрый человек, кто откликнулся, с наступающим тебя)) А нехороших ,остальных всех - не с наступающим!

спасибо, смотрю решения КС

да будет срач в комментах, ура))

получаю второе высшее, первое очное инженерное, если появился вопрос, где что найти, просьба отвечать на вопрос, а не троллингом заниматься! еще раз спасибо за норм советы и ответы!

День добрый, учусь заочно, делаю контрольную по ТГиП, не могу никак найти примеры коллизий норм права, а конкретно:

- общей  и специальной нормы;

- ранее и позднее принятой нормы;

- вышестоящей и нижестоящей.

Если кто встречался с такими, прошу написать хотя бы номер статьи из нпа! Оченама нада)))