artem2015

см

 

В основном требования сводятся к закреплению права потребителей на расторжение заключенного договора страхования в течение 14 дней со дня подписания договора.

 

Даже интересно, как потребитель не являющийся стороной страхования, может отказаться от него?

А вообще печально, что эта афера с подключением начинает еще  и обрастать всякими нелепыми НПА.

Это привет только к тому, что бангстеры будут трясти в суде этими указаниями со словами - смотрите и ЦБ признает не существующие юридическое действие - подключение.

 

Сегодня утром пришло смс - "ваше заявление на возврат страховки получило положительное решение. сумма возврата 29601 руб." Таким образом всё оказалось правда, полную сумму, взятую за страховку, вернут или уже вернули. На днях посмотрю состоянее счета и скину сюда скрины.

Сейчас вот думаю,может зря я указал возврат на счет кредита, т.к. тут я смогу деньги использовать или на оплату ежемесячных платежей или на частично досрочное погашение. Можно было в заявлении указать любые реквизиты счета и получить деньги на руки...

Наверное я все таки правильно сделал, т.к. сделаю частично досрочное, чем уменьшу ежемесячный платеж и скорее смогу закрыть кредит.

На данный момент в офисе банка, я подал заявление на отказ от добровольной страховки и возврат всей суммы, взятой за страховку. в заявлении есть возможность указать реквизиты банковского счета или указать счет кредита(использовать для частично досрочного погашения - для чего надо будет еще заявление подать когда деньги на счету уже будут). Блан заявления типовой, в нём сразу всё впечатано (отказ от страховки). Девочка в офисе бодалась некоторое время, мол зачем вы тогда соглашались мол на страховку... Я отрезал, что не морочь голову, мне из Москвы из головного офиса объяснили эту схему и что всё это отработано. Потом девочка призналась, что уже якобы полтора года такая схема существует, хотя помоему ей всего несколько месяцев. Заявление принято, деньги должны вернуть в течении месяца. Пока еще не пришли на счет.

ну я вам напишу свой опыт. сегодня оформлять иду. разговор со специалистом хомяка, меня убедил в том что 100% вернут. ну не деньгами вернут, а просто на счет кредита, что можно или в оплату ежемесячных платежей пустить или в частично дорочное погашение, что собственно мне и надо. т.к. моя цель платить за ту сумму, которую я на руки получил. спец хомяка меня убедил что банк не поднимет % ставку и не потребует возврата досрочно.

все таки в законе сказано про обязаность, а соглансо тексту договора, страховка добровольная, а значит положения закона не применимы.

ну по крайней мере мне так хочется понимать, хотя оставляю за собой опасения, что у них на крючке окажусь...

 

как правильно ?

Правильно вот как - СК вернет страховую премию, нивапрос.

 

Только размер этой премии составляет мизерную часть от суммы, уплаченной заемщиком за т.н. "подключение к программе страхования".

 

И что получается?

 

Основная доля в этой сумме - оплата услуг банка за это самое "подключение". Услуга оказана, заемщик согласился на неё добровольно. Оснований для возврата этих д/с нет.

 

я не об этом спрашиваю!

Кстати Вы не правы, банк подтвердил что вернёт сумму, содранную за страховку, в полном объеме.

тоесть 115 на руки, при этом оформляется на 144, тоесть 29 сдирает шарик с наперстками.

вернут именно 29.

на это и направлено недавние указания цб, главное уложиться в срок 14 дней подать это самое заявление.

однако по поводу п.11 п.12 ст.7 фз-353 у меня сомнения.

банк мне сказал что ничего такого нет и не будет.

а я вижу в законе четко сказано, не выполняеш страховку - закатаем в асфальт.

так вот есть такое дело или нет ?

ведь текст этих самых п.11 и 12 говорит об обязаность страховаться, а в кредитном договоре она добровольно

и по идеи не должно применяться.

но как на самом деле ?